卫生部今年将在内地医疗机构中建立医师处方评价制度，以评估用药的科学性和费用的合理性。卫生部官员说，此举是从缓解群众看病难、看病贵的角度出发，重点规范医生的处方行为，加强对处方的管理。（4月5日中国新闻网）
卫生部这几年成了出新闻的地方，三天两头就有新闻发布，成了媒体的新闻源。新闻多是因为动作多，动作多据说是为了缓解群众看病难、看病贵。这当然是好事。然而因为
一向来卫生部动作多多，但落到实处不是动作走样变形干脆就是假动作，以至弄得公众一听到卫生部又有动作就欲信难信，将信将疑。更有一些刻薄的议论说，一听卫生部有动作，忍不住就想笑。不过也难怪公众有这样的“思维定势”。比如卫生部今天郑重其事宣布的“建立医师处方评价制度”，其实在2004年就宣布过一回了，区别只在于说法的不同。两年前叫做《处方管理办法》，明确规定了处方必须写药品通用名，每张处方药量不得超过七日用量，急诊处方不得超过三日用量。此外，处方上还须注明临床诊断，药师在给药时须进行临床审核。今天卫生部将要建立的医师处方评价制度，说好听点叫做异曲同工，说难听点不就是炒冷饭吗？
卫生部炒冷饭也是老习惯了。比如不准医务人员收受红包，卫生部隔三岔五就要宣布一番。然而卫生部不是在2004年就发了禁令，宣布凡是收红包的医生都将被取消行医资格吗？记得当时全国一片喊好，笔者也曾写过评论，题目就叫做“看谁还敢收红包”？字里行间一派正本清源指日可待的欣欣然。然而两年过去，每想及当初写下的文章，我就汗颜——收“红包”成了公开的秘密，不仅医生照样敢收，而且越来越敢，谁不给“红包”就给谁颜色看，“红包”给小了还是要给颜色看。不仅暗地里收，而且还有医科大学的教授在公开场合直言不讳，声称红包也是“医患感情交流的一种方式，医患关系和谐发展的良性互动”。暗地里收红包是暗着和卫生部较劲，公开为收红包鼓吹是明着和卫生部叫板，然而卫生部却只是埋头炒冷饭——这是怎样一种尴尬？
也许，炒冷饭终久比连冷饭也不炒要好一些。但总是炒冷饭，不仅使卫生部形象逊色、公信力打折，更要命的是解决不了什么问题，而且使问题积重难返。公众谁也不愿看到卫生部难堪，因此格为地期待卫生部这次的动作是真动作，很到位。
作者：奚旭初
