“一次性发展”只会造就“一次性文明”

　　社论

　　“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”。

　　一千多年以前，黄巢曾经以菊花为诗，直抒胸中无限抱负。而今天，当我们看到北京的天空“下土”，看到“夜降浮尘30万吨，人均20公斤”时，才体味出这句话另有一层现实

含义，造成“我花开后百花杀”的竟然是温逊的沙土。

　　近日，当北京部分媒体巧合地用“满城尽带黄金甲”来形容这场沙尘天气时，我们仿佛被置换到历史的场景之中。二十一世纪的今天，威胁或者扰乱我们平静生活的，竟然是曾经生养我们却又被我们抛弃的尘土。这是需要面对的当务之急。这个世界是否会好，在一定程度上更取决于我们对于自然的态度。

　　所谓”病来如山倒，病去如抽丝”。事实上，我们现在遇到的诸多环境灾难，正是由于长期以来，我们过度关注经济增长，对环境保护重视不够，投入不足，环保欠账过多，环境治理明显滞后造成的。

　　毫无疑问，经济发展是转型期中国的主要动力与目标，这本身并没有错。但是，如果我们把经济发展当成惟一的、至高无上的东西，我们就走向了另一个极端而适得其反、自食苦果。所以，当漫漫黄沙卷过，我们更应该加紧反思我们的“一次性开发”与“一次性发展”，反思我们的“发展崇拜”。如巴黎学者阿兰·格拉斯教授指出，“发展并不必然意味着进步”，我们同样的忧惧是，自古以来，“一次性发展”只会造就无法传承的、不可持续的“一次性文明”。

　　在此意义上，那些试图以GDP指标排拒一切，那些不切实际地以为只要经济发展便可以“顺手牵羊”地解决一切问题的想法，不过是一种剜肉补疮式的乌托邦。如卡尔·波普尔指出，我们的社会真正需要的是零星地、一点一滴地改造。世界上错综复杂的问题，显然不是靠单纯地粗放发展经济所能一揽子解决的。

　　众所周知，数字是我们用来衡量世界的工具，我们的幸福与自由源于我们的感知，而不是那些冷冰冰的数字。如美国影片《死亡诗社》里的基丁老师所主张，美好的诗歌并不是通过横竖两个坐标所能计算出来的。如果我们追求的发展只是为了GDP等数字工具奔波，而忽略了人们生活中最美好的东西、最持久而珍贵的东西，在某种程度上便意味着我们的社会或发展被数字所奴役。我们追求经济增长，并不意味着我们必须以失去原本朴素纯净的生活为代价。如果我们醉心于数字上的节节高升，而任凭人们生活在漫漫黄沙黑水之中，实则为虚荣所害。

　　与此同时，我们更应该看到环境保护对于一个国家长治久安的意义。如国家环保总局局长周生贤在接受本报记者采访时指出，“近年来，我国的环境问题日益突出，污染问题严重影响社会稳定，因环境问题引发的群体性事件以年均29%的速度递增。去年，全国发生环境污染纠纷5.1万起。自松花江水污染事件以来，全国发生各类突发环境事件就有76起，平均每两天就发生一起！”

　　从这方面说，加强我们目前的环境保护，除了建立必要的问责制与监督体系外，首先要上上下下转变思想，从“发展崇拜”中走出来，从重经济增长轻环境保护，转变为保护环境与经济增长并重，确立“在保护环境中求发展”的理念，共同建设“环境友好型社会”和“人际友好型社会”。

　　以满天黄沙迎接全国环保会议的召开，这是偶然，也是必然，大自然似乎在以特有的方式告诫人们环保的迫切，没有人可以置身度外。正如温家宝总理在第六次全国环保大会的开场白中所指出的：“我们不能闭门开会。会场外，北京正出现严重的降尘天气。”

　　相关专题：沙尘暴