奢华品大展本身是无罪的

　　一场名为“世界顶级生活体验中国峰荟”的奢华品大展在上海拉开序幕，展出大批天价奢侈品，如价值2.5亿元人民币的豪宅、2亿元的珠宝。（4月29日《信息时报》）

　　这是一条刺激神经的新闻，很容易引起百姓的反感：现在还有不少下岗职工生活艰难、贫困孩子上不了学，这边却在大肆渲染奢华财富，真是为富不仁啊——这样的愤怒与不满，在网络上已不绝于耳了。

　　也许正出于这方面的考虑，主办方避开“奢侈”字眼，为顶尖的

　　如此说来，是不是意味着我们应反对奢侈消费品展览登陆我国？

　　上海作为我国国际化程度最高的城市之一，引起了全球关注，越来越多高档次高品位的展览登陆上海寻求商机成为大趋势，这不是舆论反对就能阻止的，除非我们愿意重新回到闭关自守的老路上。换个角度看，此次奢华大展来到上海，也是对上海国际品质的肯定。

　　更重要的是，奢侈品展览本身只是商业活动，在道德上是中性的，取消并无法改变目前贫富差距拉大的事实，只会失去与国际高端展出活动作密切联系的机会。

　　所以，我觉得，对上海奢华大展予以道德上的猛烈质疑，实在是用正确的枪打错了靶子。真正值得关注的，是谁在消费这些天价奢侈品？

　　自然，这样的展出，老百姓顶多看看而已，真正有买单，大概只有两类人：一是具有强大正当创富能力、同时对

　　对第一类人，他们花的是自己的钱，买2亿元的珠宝不违法，也不会损害他人的利益，对这样的消费，我们虽看不惯，却也不好多说什么，谁也无法强求富豪们按老百姓的标准去衣食住行，我们能做的是动员他们把钱用在公益事业上，帮助别人快乐自己，何乐而不为？

　　对第二类人，我们除了道义上严厉谴责外，更应呼吁纪检部门介入，用党纪国法惩处这些蛀虫，道理很简单，把纳税人的钱据为己有用于自己的享受上，这在哪国都是无法容忍的，“奢侈无罪”并不适用于他们。

　　社会在多元化，别指望所有人对奢华大展只持一种看法，我们要坚守的是这个底线：买奢侈品的钱是否合法？除此，人家怎么消费，那是人家的权利了。