3月2日，广东省江门恩平市发生了一起特大恶性凶杀案。案发数分钟，接警的两名警员赶到现场，在与凶犯对峙时，苦于手无寸铁，民警返回派出所取枪、求援。在这个过程中，凶手再次行凶，终致一家4口人分别被凶手两次砍伤致死。(《民主与法制时报》)
接警的两名警员一人手上握着根竹竿，一人手上拿着一根一米多长的木棒，竹竿和木棒都是在巷子口随手捡到的。“警员说：‘辉叔不要乱来，放下刀再说。’凶手大叫：‘
连你也要砍！’警员听后往回跑。警员跑后，凶手又回去第二次砍梁惠琼，直到把人砍死为止。”
这时候，凶手并没有把人都杀死。而是因为接警的两名警员“脱逃”，才让凶手有了喘息的机会，第二次回身把四条人命活活砍死。即使是后来的警员回派出所取枪，派出所也来了支援警力，也不是““经过干警们的全力围捕，凶手最后被制服，捉拿归案。”，而是，“警察第二次到现场后，梁瑞辉还提着刀走来走去，最后实在找不到人可杀了，就扔下了两把刀，举着手跑到警车前说：‘你们不用看了，也不用问了，人都是我杀的’。”就是说，这个凶手不是被警员制服，捉拿归案的，是凶手自己投案的。
整个“故事”我们看明白了，这个凶手太凶残了。不仅在光天化日下杀人，还在警员眼皮下面杀人，甚至把警员杀的屁滚尿流的跟着村民一起逃散。这里面让我们难以理解的是警员去干什么去了？强调凶手凶残吗？村民说得好，“两个警察都是30出头的小伙子，年轻力壮，凶手是个56岁的老头子，就算没有武器，也能制服他的。”。是这两个警员不作为！
既然接警接的是杀人案，为什么派出的警员不给配枪？就算是没有拿枪，面对歹徒警员有什么理由后退？村民逃跑，你警员有什么资格也跟着逃跑？你不是报户村民的吗？没有武器吗，你手里的根子棒子是吃素的吗？凶手拿的是菜刀不是盒子炮，你那个棒子拼不过铁片子吗？造成凶手第二次杀人的责任该由谁承担？
我们知道，很多出警的警员面对的都是凶险。我们也可以预见，假如这次这两个警员当时不后退可能也是血肉搏斗生死难侧。但是，警察的特殊职业要求就在这里。面对的就是凶险，即使是牺牲也没有退路或者说没有选择。就这件凶杀案本身，两个警员也不至于同时败在一个凶手面前。两个30岁的警员对着一个56岁的老头子不论是斗勇还是斗智，都占着优势。
作为和不作为是个分水岭，也是一块试金石。士兵在战场上逃跑算什么？警员出警往回跑又算什么？广东省江门恩平市这件事情别等着村民来告，还是警员自己“自首”更好。这样的警员还是别穿警服了，既然不愿意出警作为，还是回家去作为吧。(作者：丁力)
