浙江省交通厅发布的《机关工作人员行为规范(试行)》明确提出全体机关工作人员，男同志不能留胡须，女同志不能穿得过于暴露，上班不能穿拖鞋……（5月31日《现代金报》）
交通部门为了规范机关工作人员行为，打造健康、大方、庄重、严谨的机关形象，以内部文件的形式作出明确规定并无不妥。但是，这些规范以符合基本职业形象为前提，超
出这个范围，规定到男人不准留胡须之类，就有滥用公权，干涉他人自由的嫌疑。
胡须与交通部门的职业形象毫无关系，是人们的一种审美自由。以前，胡须被看作是男人的一种象征，有“男儿无须不美”之说。如今，这种观念发生了变化，但并不代表所有的人都接受了这一审美观。留与不留胡须，均是他人自由。
鲁迅曾对胡须深有感触。他留学日本回国后，其两端翘起的胡须引起了诸多误会。不认识的人误以为他是日本人，而认识的人则惊讶地说：“你怎么学日本人的样子”？鲁迅便听其自然，使胡须下垂。国粹家果然不说话了，但又遭致改革家反感。经过几次疏理之后，鲁迅自己也觉得无聊和麻烦，干脆将胡须两端剪掉，使其成为隶书的“一”字。
鲁迅的胡须从此安宁了，可是，那是什么样的时代？大个半世纪过去了，难以令人想象的是：假如他在浙江交通部门工作，又得为他的胡须犯难了。
也有人认为，公务员作为特殊职业，不宜留须。这更是一种误会。鲁迅做过教育部佥事，而更早的时候，宰相、大臣等高官也是以留须为美，没有人说胡须影响了他们的做官形象。
我们有太多的“留头不留发，留发不留头”式的强权统治，使得一些人或多或少的继承了这一强权思想，并将其运用到实际管理中。遗憾的是，现代文明不是靠强权所能维持的。而侵犯他人自由的强权，必将遭致人们的强烈抵制，其强权措施也往往会被稀释掉。因为，这类强权措施推行得越多、越严厉，其领导的权威性越少，领导形象越要打折扣。
孔夫子早就说过：“己所不欲，勿施于人”。机关形象以端庄、大方、严谨为基准，那些侵犯他人自由的所谓规范，不过是哗众取宠，吸引眼球罢了，那才是真正有损机关形象的作秀。
作者：谢茂明
