黑龙江松原市宁江区出了个“超级孕妇”：怀了5胞胎，腰围达1．75米，最多一天吃7顿饭，还只是七分饱。然而，这引人关注的消息竟是场恶搞。该孕妇竟将棉被塞进衣服里冒充“胎儿”，至于其动机，则不得而知。(《东南快报》6月15日)
怀了5胞胎，腰围达1．75米，最多一天吃7顿饭，结果却是假孕，是恶搞，不但记者、媒体被“忽悠“了，读者也跟着被”忽悠“了一把。先不要问这名“超级孕妇”的动机是
什么，我们应该先问问我们的记者、我们的媒体报道这则假新闻的动机是什么？假新闻何以能够堂而皇之地顺利地上了我们报纸的版面？我看还得报社自己来解释，给读者一个交代。
记者具有新闻敏感性值得称赞和庆贺，但是，只知道敏感性却不顾事情的真实性，这种“新闻眼”就出现了严重偏差，应该予以纠正。这名“超级孕妇”的表演其实很拙劣，只要稍加分析，不难发现其中的破绽。不管她伪装得多么像，但真的假不了，假的真不了，我们的记者不该听信她的一面之词。怀孕虽然可以看身体表象，但到底怀了几个胎儿，恐怕就不是肉眼能够看得出来的，我们的记者虽然不可以像孙悟空那样钻到孕妇的肚子里去看个清楚，但现代的科学仪器却可以“看“个明白。“超级孕妇”可以骗得了记者，但骗不了现代化的仪器，它们可以帮助我们来鉴定、分析。是否怀孕和怀了几个胎儿，不是孕妇自己说了算，只需做个B超检查，结果就一目了然。而如果偏听偏信甚至道听途说，事实与真相就会大相径庭。不经调查、不看医疗机构的鉴定结果，就相信了“超级孕妇”的话，采写新闻如此草率是一种不负责任的行为，是对新闻事业的亵渎，难道这名孕妇说自己怀了10胞胎，我们的记者也相信吗？我们的记者为什么变得如此弱智？
“超级孕妇”恶搞媒体，让我们的记者轻易上当，问题出在记者的责任心上，但根源恐怕还是出在媒体的猎奇争宠上，为了追求所谓的独家新闻，他们根本就没把新闻当作事业来做，而是捕风捉影哗众取宠，不惜牺牲自己的信誉来赚取读者的眼球。当然，媒体的一时轰动效应出现了，但是随着事实真相浮出水面，读者就会惊呼上当，而当“狼来了”的把戏玩多了，相信读者不会买帐。当媒体最终被读者唾弃，代价无疑是惨重的。因此，无论是从媒体自身发展还是我们的新闻事业大环境来看，媒体的这种“标新立异”都不值得称道，因为最终只会害了自己，所以，我们的记者和媒体必须为自己的行为负责。
作者：池墨
