“超级女声目前发展得很好，也应该是有生命力的，湖南的领导也很支持。现在很多人都在谈论超女、关注超女，这很好啊，体现了一种文化产业的发展。”昨日，就美国之音一位记者的提问，湖南省委副书记、省长周伯华轻松而又极富感染力地向外国记者们推销起了从湖南走出去的“超女”。谈起“超女”，周伯华显得几分得意。
超级女声火热到现在，可谓一直毁誉参半，众说纷纭。堂堂一省之长力排众议，冒
着被误解的风险――不少网友就认为省长这么做是不务正业――把这项活动上升到文化产业的高度，和一些人士的“玷污艺术”、要求查封等观点比起来，笔者以为这是思想进步的表现，是一种务实的做法，值得赞扬。
笔者注意到，很多人士之所以批评超级女声，除了认为超级女声具有低俗趋向，容易误导青年学生等之外，还认为超级女声不但不能创造财富(只是财富的转移，如广告收入)，而且劳民伤财。其实，在笔者看来，这两种观点都是认识不深刻造成的，或者说是受了教科书上的一些经济理论误导造成的。
低俗，误导青年人的说法，一开始很有市场，不少正义凛然的人士出来大加挞伐，当然也遭到了种种反批判，因为这种批判本身就是无中生有，自然经不起反批判的攻击，很快败下阵来。但认为超级女声劳民伤财的观点还是甚嚣尘上，如不少网友就不无尖刻地指出，湖南还有很多穷人，省政府应该拿钱去关注这些穷人，省长应该去关注民生疾苦的大事情。
当然不能说民众的这种期待不好，但却具有乌托邦色彩――听上去很美好，却无法实施。穷人是靠补贴一下就能富裕起来的吗？姑且不说这个，那么多穷人该如何补贴？谁是穷人，怎么鉴别？富人会不会冒充穷人？开汽车买经济适用房的还少吗？用着手提电脑，领贫困补助的学生还少吗？穷成了要钱的条件和资本，那么谁还想富裕？
授人以鱼，不如授人以渔。补贴决不是使穷人富裕的最佳途径。只有使穷人拥有更多的就业机会，才是正途。而超级女声，作为一种文化产业，如果真得赢得观众的拥戴，成功举办下去，那么它对社会的积极意义，是远远超过拿这些钱直接去补贴穷人的。最直接的例子就是好莱坞电影产业――除了每年巨额的票房收入，它还带给加州无与伦比的知名度，形成庞大的旅游产业……而仅仅旅游产业又将带动餐饮业，宾馆业，而餐饮业又将带动……，大家去推算吧，等等，其连锁效应和集聚效应，对一个地区的经济发展是难以估量的。只有经济发展了，才有更多的就业机会，才会进一步促进经济发展，形成良性循环。
说白了，思想也是生产力，文化产业也能帮助创造财富。如果不及时转变思想，还是抱着过去的旧思想不变，认为只有发展第二产业才能加快经济发展，其实不光不能带来真正的发展――尽管表面上很是风光，往往还会南辕北辙，造成经济的恶性发展。如一些地方大力发展房地产业，发展重工业，造成了房价飞涨，环境污染，直接损害了民众福利。
因此，笔者呼吁网友正确认识这个问题的同时，也呼吁更多的省长、市长正确认识这个问题，转变工作思路，积极发展无烟的文化产业，形成一个巨大的品牌，带动经济的发展，创造更多的就业机会，造福一方百姓。(东方晦)
