昨日17时许，沈阳市于洪区大潘镇“沈阳荣顺达家具有限公司”工厂大门前，一名身高约1.6米的长发青年女子全身只穿着一条红色内裤，脚穿一双拖鞋，伫立在数百人的目光中。她这么做的目的是：讨回8000多元血汗钱。3个小时之后，她被赶来的老板追打得一头钻进警车。(6月25日《华商晨报》)
讨薪，一个让人痛苦与沉重，尴尬与无奈的话题。滴血流泪的讨欠薪史，从给我血
汗钱中的用生命呼唤，到“没有怪招难讨薪”，演变成一个个社会事件，这一问题仍是长期得不到解决的问题。而这位姓张的青年女子，心一横就把衣服脱了，只穿着内裤和拖鞋，伫立在数百人的目光中，把肉体露给别人看，是对欠薪老板的一种侮辱。
但是，一名青年女子连最后一点尊严都不要了，说到最后，也是自尊心和独立人格经不起“恶意欠薪”这个“庞然大物”的压迫。“裸讨”这一步，显然是受到伤害之后的反应，而不是“恶意”所为，目的再“单纯”浅显不过了，是讨要自己凭力气干活却拿不到的血汗钱。“裸讨”，露父母清白之体，却也让欠薪者的人性的丑陋赤裸裸地暴露无遗，揭开了欠薪者的“心浊”。
“裸讨”事件背后，事实上是强势群体老板对弱势群体讨薪者的利益粗暴地剥夺，无异于抢劫个人和家庭生活的费用，甚至是救命钱。这是一种邪恶的、没有良心的罪性。如此，应该说是罪性掠夺下，“裸讨”者被逼得走投无路，脱掉了衣裳。“裸讨”，便是掠夺的罪性结出的罪性释放结果。
然而，这不仅仅是对欠薪老板的一种侮辱，而是对整个社会的伤害，与社会的“体统”格格不入。但这是欠薪老板造成的恶果，以暴易暴，乃至“裸讨”。无论是公义的规则必须受到法律的制裁，还是道德性的不能赦免与宽容，“始作俑者”更应该是打击和谴责的“目标”。
与欠薪的现实危机对峙的的讨薪者，只能用这些方式来表达自己的声音，铤而走险，或被逼“裸讨”，可见他们缺乏讨薪的资本，更不是“对手”。受伤的总是他们，伤害也是太深太重，显然会留下后患。而欠薪者没有抱愧感和畏惧感，且有持无恐，令人堪忧。
而与欠薪的现实危机对峙，有能力“博弈”的是国家和政府部门，是义不容辞的责任。关键是执行，以诚意和能力处理这些危机，在信息上，跟进机制，利益冲突上对“恶意欠薪”制约发挥作用。
掠夺的罪性释放，在于欠薪者，失掉的是道德基石，信誉的生命线。而在中国有一句古话：不是不报，时候未到，时候一到，必然遭报。失去了更重要的品德的欠薪老板，终究都将难于立足。纵观世界，没有哪个上了《福布斯》富豪榜的老板是靠欠薪成功的，这是一个事实。
作者：
王理
