新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

康劲:百姓的“政策性亏损”怎么办?


http://www.sina.com.cn 2006年06月30日03:28 中国青年报

  康劲

  尽管广州石化1~5月累计亏损5.67亿元,但中石化总部表态,广州石化即便巨亏也要“开足马力生产”。记者获悉,广东即将进入成品油需求旺季,广州石化已制定出应对广东油品供应紧张的主要措施,即使在巨亏的情况下,也要最大限度多产汽油、柴油,保证市场供应。(《信息时报》6月29日)

  有关炼油企业亏损的消息,早已经不是新闻,但意想不到的是,亏损会有这么多。平均1月亏损1亿多元,“开足马力生产”一天白扔300多万,企业能受得了吗?但是,这样的亏损能怪谁呢?

  是企业,就要按照经济规律办事,生产要讲效率、讲收益,就要服从市场规律。但是,违背了市场规律,不容许多元竞争,只承认行业垄断,企业自然也就不能按企业的规律办事。从单个的、孤立的企业来看,某一家企业可能是亏损的,但是,从长远看、从全局上看,也未必。去年,由于国际

原油价格的波动,中石化在年底一次性收到了中央财政的200亿元大红包。今年,连续几次油价上调,3月底又对石油企业高额利润开征“暴利税”。所征收的税收,估计又会在适当的时候到企业手里。中石化今年会收到多大的红包,凭以往的经验判断,只能多,不会少。

  在中国现行的经济制度下,“政策性亏损”始终是一个让人琢磨不透的概念。据观察,凡是敢于“政策性亏损”的,并且说自己“服从国家大局的需要,履行国有企业的社会责任”的企业,都是那些

垄断行业里的“狠角色”,诸如石油、粮食、电力、供水、公交等等。按照常规思维理解,企业亏损受到直接损失的,应该是这个企业里的员工,但在现实中,大家却看到相反的结果。

  垄断之所以为市场经济所不容,就因为“政策性亏损”只能是表面的、暂时的,而“政策性暴利”才是根本的、长远的。从这个意义上说,对于所有“政策性亏损”没有必要给予廉价的同情,而应该对那些“政策性暴利”予以更多的监督、预防和遏制。

  许多垄断行业的企业,总是在不定期亮出自己“政策性亏损”的账单,但是,有谁认真算过普通百姓“政策性亏损”的账单?

  因为物价上涨,收入降低,百姓就会处于一种“生活亏损”的状态,买不起房,上不起学,治不起病。这几年,水、电、油等生活必需品的价格不断上涨,在这种时候,工资收入并没有多少增长,只能节衣缩食,这种典型的“生活亏损”,并非因为社会经济不景气造成的,而是维护垄断价格,进行政策性调价的结果。这种“亏损”,算不算“政策性亏损”呢?


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有