新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

古今西:贪官端了一窝,为何冤案还难查清?


http://www.sina.com.cn 2006年07月04日23:59 红网

  据近日的《民主与法制时报》报道:十八岁的宾馆服务员高莺莺,被恶人纠缠,奋力反抗。结果,被人从宾馆高楼的窗户扔出,坠楼而死。案发后,尽管人命关天,公安局却处理草率;尽管“喉部有被掐的手印,手腕有黑紫色勒痕,上衣纽扣少了好几粒,有一粒纽扣居然还扣错了,裤子拉链也没有拉上”,法医还是草草鉴定“经过现场鉴定,为自杀。”“自杀”的证据矛盾重重,死者家属强烈要求查清真相,还一个公道。结果“市委几大领导班子来了很多人,与家属谈善后事宜,要求将尸体尽快火化”,却拒绝了家属查清真相的要求。
老河口市政法委一名副书记甚至对高天虎夫妇说:“不管你们答应不答应,今天尸体必须火化!”最后,出动了公安、武警抢夺尸体,强迫火化……

  一个疑窦丛生、甚至被鉴定为自杀的案子,竟然要出动市委几大班子的领导、要采取种种不光彩的手段强迫压制,甚至诬陷死者为精神病,无非因为牵涉到了时任

襄樊市市委书记的孙楚寅。

  一个冤案就这样炮制出炉,冤案的制造者试图利用手中的强权堵住死者家属的嘴。只是天下是天下人的天下,众口悠悠,终究是堵不胜堵的。2002年12月,试图堵住天下人之口的原襄樊市委书记孙楚寅落马,陆陆续续牵出领导干部七十余人,其中市属相关单位、县市“一把手”三十余人,厅级干部11人,襄樊最严重的吏治腐败如山洪暴发。

  这让人看到了查清冤案的希望,但可惜这希望却在漫长的岁月长河中起伏、挣扎。贪官们虽然被一窝端了,但查清冤案的阻力还很重。

  归根到底,襄樊市公安局当年在处理这件冤案的过程中,本身就扮演着不光彩的角色,对于死者家属来说,他们就是帮凶;襄樊市那些政法委领导们,也跟孙楚寅一样,都是这起冤案的策划者、同谋者、捂“盖子”者。所以,即便孙楚寅倒台了,拨出萝卜带出泥了。但是,尚在台上的,出于自身利益、前途的考虑,不敢也不会主动纠错,相反还会继续的“捂盖子”。

  我们的制度,在若干利益同谋者的牵制之下,逐渐的失去了作用。制度、公正,只有当参与人相信它时才能成为制度、公正。在此意义上,一些没有正式化的实践只要参与人认为它们是该领域内在状态的相关表征,就可以看作是制度,比如潜规则有些时候就是制度,甚至比制度更有效;而当参与人对成文法和权力行使规则的信念动摇了,那么它们就不再作为制度而存在。此所以很多时候我们的制度往往在“潜规则”面前败退的根本原因。换言之,信念和认同是形成和维系制度的一个必要前提,也是决定制度绩效高低的一个先决条件。

  所以,襄樊市此起冤案,尽管曾经在台上的孙楚寅倒台了,但是,诸多围绕在孙楚寅身边的“利益共同体们”,早就丧失了基本的信念和道德底线,因此才会听任冤案继续,甚至继续充当查清冤案的阻力。

  然而,此命案疑点重重,老百姓反映强烈,社会影响极为恶劣,严重影响党和政府的形象。不查清真相,无疑就是给我们的党抹黑,就是对党和人民不负责任。我们的党、政府,特别是公安机关的主管部门,理应严格督察、督办,将此案查个水落石出,以正视听,严惩凶手。否则,如何对得起天下那悠悠之口?

  须知,有错必纠既是共产党人的承诺,也是共产党人的勇气,更是共产党人立党为公、执政为民的体现,也是共产党人取信于民的法宝。

  所以,查清冤案,宜早不宜迟!

作者:古今西


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有