眼下，高校招生工作正紧张进行。不过，最近两条有关大学生就业率的消息，或许会让那些踌躇满志、准备跨入大学的莘莘学子心中暗生波澜。
一条消息说，团中央学校部和北京大学公共政策研究所开展了“2006年大学毕业生求职与就业状况”调查，结果显示：截至5月底，已签约和已有意向签约的大学生占49.81%，不想马上就业的学生占15.02%，而尚没有找到工作的学生为27.25%。另一条消息是，广州某
学院要学生离校之前交就业证明，否则就不发毕业证，许多学生因此被迫造假。很多人表示，高校就业率造假早已成为“公开的秘密”。
大学生就业难的形成，有诸多复杂的原因，大到国家整体宏观经济环境，小到每个大学生的就业观念，都与就业率息息相关。不过，说到大学生就业难，也有人会将它与这些年的大学扩招联系起来，认为现在的大学生太多了，而岗位并没有同步增加，这样必然使一部分大学生暂时找不到工作。有数字为证：2005年，全国普通高校招生504万人，是1998年的4.7倍，大学在校生也由1998年的643万人上升到2300万人，翻了将近两番。
不过，我们或许应该关注另一组数字：尽管我国高等教育毛入学率达21%，在校生已超过2300万人，规模居世界第一，但是，相对于13亿人口这一庞大的基数，我国的大学生数量不是太多，而是太少。资料显示，我国大学生人口仅占总人口的3%，大学入学率仅列世界第78位。未来我们还需要不断增加投入，以提高大学生的比例，从而提高国民整体受教育水平。而扩招，无疑给更多的人提供接受高等教育的机会。
目前大学生就业难，不是总量矛盾，而是结构矛盾。也就是说，从总量上说，我国大学生的比例还不高，还远远不能适应经济社会发展的需求；但是，从局部上说，在不同地区、不同行业，大学生的供需情况各不相同。对于东部地区的大城市，对于机关事业单位或一些“薪情”看好的外资企业、垄断行业，很多大学生趋之若鹜，这样，就业难也就在所难免。而在中西部地区，或者在广大农村基层，往往乏人问津。有人说，现在的大学生普遍患上了“大城市依赖症”。
“大城市依赖症”固然有盲目的一面，但从根本上说，它折射出的是城乡之间的巨大差距。鼓励大学生到西部去，到农村去，到基层去，需要大学生转变就业观念，但同时必须有相应的配套措施，最重要的是让他们拥有更多更好的发展机会。
那样，守着“宁要城里一张床，不要乡下一间房”观念的人可能就会越来越少，成群结队的“孔雀”也就会“西北飞”。
作者：
汪晓东
