7月31日下午，深圳市城管联动执法大队在龙华执法时，遭遇到意外情况：龙华街道办城管执法队数辆车卡死市城管执法车，质疑他们的合法身份，市城管执法队6名队员被当街扒裤。(详见今日B33版)
刚见过了山西侯马刑警打交警，又发生了深圳城管打城管，杜甫倘若活在今日，想描述这一段历史，那其“英雄割据虽已矣，文采风流今尚存”的诗句，大约要改作“英雄割
据今未已，武功风流惊世人”了。
龙华街道办城管为何要打深圳市城管，难道真的是因为对方身份不合法，才“忠愤气填膺”地修理对方吗？恐怕并不是。从报道来看，两名市城管执法队人员曾当场亮出执法证，要核实清楚其身份，似乎不是什么难事。但龙华街道办城管却没有这么做，在言语不和中就动起手来了。
因此，真正的问题无非是：自己卧榻之旁，岂容他人鼾睡？龙华是咱的执法地盘，怎能再容他人染指？这似乎验证了陕西省榆林市委副书记、常务副市长路志强前不久曾引起轰动的“依法搞腐败”之说——政府的很多部门一般至少都掌握一部法律，在执法阶段，好多部门就依靠掌握的这个执法权搞腐败。在“依法搞腐败”之下，某些执法者利用“法律部门化”以及法律存在的较大弹性进行权力寻租，获得了大量的灰色与黑色的收入，某些执法部门也得以自肥。
按理来讲，既然是“龙华街道办城管执法队业务上由市城管办指导”，那对方至少算是个“准上级”，总得给几分面子才是。但在利益面前，别说是“准上级”，就是亲老子，有时都不能让，于是龙华街道办城管才寸土必争、勇于“维权”。
深圳市城管执法人员双手被反绑、裤子脱落、内裤暴露的景象实在是让人感到难堪的。退一步说，即便对方真的是假冒的城管执法人员，那么就可以殴打并扒下其裤子吗？要知道，就算是违法者也是有人权、有尊严的。面对上级城管部门的执法人员时尚且又是殴打又是扒裤子，那么面对弱势的摊贩时又当如何？这样的推理自然是成立的，也是让公众感到恐惧的。
德国人俾斯麦说：聪明人总结别人的教训，只有傻瓜才总结自己的教训。某些权力不受制约者通常看不到别人的教训，“侯马刑警打交警”之类，可能只会被其当成笑谈，他们更认为自己手中的权力可以摆平一切。事发后，龙华街道办相关领导说“这完全是一场误会”，“误会”两个字实在是好轻松。如果此事以“内部矛盾”简单处理，那连总结自己的教训都实在是谈不上的。
此起彼伏的类似新闻，见证了权力运行的无序，见证了权力还未受到有效制约。对于公众而言，这绝非幸事。虽然有人因为愤怒与无可奈何而对此大声叫好，但这只不过是表达失望的情绪罢了。
所以，必须用对权力的规制来挽救政府因此而受损的公信力与权威，除此别无他法。
孙立忠
