没有框框的娱乐本是社会的进步，但毫无边际的娱乐恣肆却偏离了健康的轨道而坠入庸俗或低级趣味的深渊。不得不说，近来发生在娱乐界的几件事，将这种庸俗在民间蔓延了开来。一是“超女”比赛时的撩裙露底行为，二是“锋芝恋”的风云再起，再者就是拿王菲李亚鹏新生的女儿说事。
显然，“超女”撩裙有涉色情暗示，难逃低级趣味，撩拨的是公众阴暗的窥私欲。“
锋芝恋”是人家私事，旧料新炒，花边新闻补缀的并非真诚祝福而是饭后茶余的笑谈。王菲的女儿最惨，未降临这个世界时遭遇狗仔队围追堵截，一生下又被恶炒。娱乐至伤害一无辜婴儿的地步，公众已经笑不出来，因为娱乐已经侵害了这个社会的道德底线。难怪有半数网民认为这样的报道不道德，中国青年政治学院新闻系教授展江认为，不管传闻是否属实，这样的报道都“只能刺激公众欲望，带来瞬时快感，而不关乎公众利益，只能是赤裸裸的商业行为。”
也许正因为娱乐人物能够“带来瞬时快感”、“无关乎公众利益”又是“赤裸裸的商业行为”，所以庸俗的娱乐才会有大市场，才会有人热切追捧而无人出来遏止，这是社会的悲哀。
眼光稍微敏锐，即可晓得商业行为是滋生庸俗娱乐的催化剂。而商业行为无非是专司八卦的娱乐媒体为了追求发行量和点击率而恶搞的逐利行为，由于无关公众利益，因而监管部门懒得管理。这类庸俗的娱乐八卦在国外和港台是分级的，但移植到国内，则是大小媒体集体热炒，使得此类娱乐八卦汹涌波涛般袭来。其实，并非没有人注意到娱乐庸俗化带来的社会危害，不过警戒大众传播媒体“低俗”的人不是被斥为“文化霸权”就是被讥为虚伪卫道士。虽然网络媒体多次发出文明办网的倡议，但低级庸俗的娱乐形式依然弥漫于虚拟空间。
就超女撩裙露出裙底分析，超女裙底风光绝非梦露经典性感路线的再现，而是电视荧屏上胆大妄为的视觉污染。这项革命性的大众娱乐活动若不自律即有滑向日本色情互动电视节目的危险。先有庸俗的娱乐事件铺垫，再有媒体的跟风报道。必须厘清，理性和负责任的媒体是客观评价，具有批评庸俗娱乐的消毒作用。撩裙事件最终引发广电总局注意即属此列。而不负责任的媒体则是以津津乐道的口吻渲染撩裙露底，借以刺激公众欲望，引发色欲联想。
娱乐人的情爱分分合合已成定数，公众适当关心并无大碍。但从“锋芝恋”分析，两人曾经沧海而破镜重圆，最好的报道是真诚地祝福，让两人在平静中成就美好姻缘。事实上，锋芝二人出道已久，早已红遍东亚，估计二人没有借助“锋芝恋”求名的私心。媒体跟风狂炒，会将二人既往的浪漫史翻江倒海，揭人爱情伤疤而娱众人毕竟是不道德的残忍行为。不过，从目前的态势看，媒体是要将“锋芝恋”炒作进行到底，大有不搞成“生死恋”不罢休的意味。
王菲李亚鹏向来是娱乐焦点人物，连累无辜孩子受伤害，不知作何联想？即便在西方，娱乐八卦也有着明确的界限，炒作娱乐人物的家属属于有争议的社会话题。到了中国，无辜的婴儿都难逃娱乐伤害，让人想到崇祯皇帝自尽前对其女发出“奈何生于帝王家”的悲叹。将公众娱乐建立在一个婴儿痛苦上，媒体良心何安？公共道德安在？
2003年，香港《东周刊》因登载某著名港星受虐裸照而引发香港各界震怒，足以证明娱乐八卦应该有良心尺度和道德底线。此事给热衷低级庸俗娱乐的媒体以当头棒喝，验证了公众不仅有瞬间快感更有社会责任。
在日渐开放多元的中国社会，长期的娱乐消渴导致了公众的饥不择食。在泥沙俱下的娱乐狂潮中，偶尔的娱乐庸俗化在所难免。不过，建立起一套遏制娱乐庸俗化的机制或者规则以促使娱乐人和大众媒体在规矩中行进十分必要。作为受众，公众强烈的社会责任感更是抵御庸俗娱乐的最后一道防火墙。（来源：深圳商报）
