石 飞
当下，“指数”成了时髦的词，而且与时俱进，让人应接不暇地翻新、丛生，用泛滥成灾来形容一点都不过分。我在网上搜了一下，什么人本指数、恐怖指数、行贿指数、不幸指数、潮流指数、欣赏指数、性感指数、味道指数、恋爱死心眼指数……五花八门，让人眼花缭乱。
党的十六届六中全会10月11日下午才通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，10月12日北京市统计局和国家统计局北京调查总队就向社会公布了北京市和谐社会指数，并说有七成被调查者对北京实现和谐社会有信心(据中新社10月12日电)。笔者倒想问问，中央刚出台构建“和谐社会若干重大问题”的决定，你那“和谐社会指数”是怎么来的？这种调查难免不叫人怀疑。
当然，我们不应该一概排斥和否定指数的作用和意义，有些指数对于某些方面问题的研究和表述有着不可或缺的作用。但有些指数，则变成了时尚的噱头，玩名词游戏，哗众取宠。老百姓只希望工作相对稳定，收如相对满意，住得上房，看得起病，娃儿念得起书，上街没人讹，在家无人抢。他们听不懂搞不清这指数那指数的意义，所以也不喜欢英才们和官员们拿乱七八糟的指数来障他们的目，懵他们的耳。难道离开“指数学”和“指数经”，某些英才就搞不成研究，做不出学问，某些官员就行不好政了吗？
官场上的“指数热”，值得警惕。对于各级领导干部来说，深入基层调查研究，到生产一线，到生活前沿，到老百姓中间，乃是掌握社情民意，做好工作的重要途径和方法。“指数热”兴起以后，一些官员满足于在办公室里“填指数空”，“算指数账”，“加加减减乘乘除除”，一个地方的“和谐指数”、“幸福指数”就出来了，并以此向上级邀功请赏，向下炫耀“政绩”，至于社会是否真的和谐，老百姓是否真的幸福，只有天知道。我们的官员如果这样沉湎于“指数游戏”，只会脱离群众，脱离实际，贻误工作，增加新的社会不和谐。为构建和谐社会，该给官场“指数热”泼点冷水了。
