新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 2006诺贝尔奖专题 > 正文

郭松民:诺奖启示银行更应该相信穷人


http://www.sina.com.cn 2006年10月17日01:15 新京报

  穷人由于毫无退路,所以他只能更讲信用,而富人由于有没有信用都无所谓,他反而不太在意信用,而只相信那些“沉甸甸、金灿灿的金子”。

  北京时间13日17时,诺贝尔和平奖委员会宣布,孟加拉国银行家穆罕默德·尤努斯博士及其创办的孟加拉格莱珉银行获得2006年诺贝尔和平奖。他们获奖的原因是“为表彰他们从社会底层推动经济和社会发展的努力”,他们将分享1000万瑞典克朗(约合137万美元)的
奖金。(10月14日《新快报》)

  尤努斯博士用他的实践完成了一个伟大经济学证明:穷人是讲信用的!从这个意义上说,我甚至认为他更应该获得

诺贝尔经济学奖

  尤努斯博士的证明也可以被看作是一种颠覆,因为在他之前,主流经济学界的主流观点是:富人比穷人更讲信用。这个观点在中国尤其甚嚣尘上,国内的一位著名经济学家,就曾经明确表示:为什么这个世界总是资本在支配劳动而不是劳动在支配资本?这是因为富人总比穷人讲信用。他解释说:因为富人有财产,要承担风险,所以他只能更讲信用;而穷人没有财产,不必承担风险,所以没有信用。

  这种观点被不假思索地普遍接受,其所带来的一个后果,就是银行完全成了一个嫌贫爱富的机构,它热衷于向富人提供贷款,还美其名曰“锦上添花”,而没有兴趣向穷人贷款,因为“雪中送炭”不符合经济规律。总之,在现实世界,你越有钱,越能贷到更多的款;反之,如果你没有钱,你就贷不到款。

  但尤努斯博士却坚持认为“信用”是最基本的人权之一,一个人无论再穷,他都有权利被人信任。正是在这样的信念的支配下,自1976年开始,尤努斯博士从借贷27美元给42个赤贫农妇起步,其推动创建的孟加拉乡村银行,发展成为拥有近四百万借款者(96%为妇女)、1277个分行、12546个员工、贷款总额达40多亿美元的庞大的银行网络,帮助了数百万人口成功脱贫。

  这其中最值得称道的是尤努斯博士规定的贷款原则:不用任何抵押,穷人也能贷款;乞丐也能借钱,还不用支付利息。而在这样宽松的借贷条件下,贷款的偿还率却高达99.02%.博士曾深有感触地说:与那些贪污巨额银行贷款的上流社会腐败分子不同的是,穷人诚实地还贷。可见,穷人是讲信用的!

  这里的奥秘可能在于:一个人如果很穷,又不被别人信任,那他就真的无法生存下去了;反过来,对一个富人来说,则无论他怎样声名狼藉,毫无信用,只要他仍然“富有”,他就仍然可能要风得风,要雨得雨。不难在各类媒体上看到这样的报道:一个毫无信用的富人,完全靠混迹于各家银行之间,通过拆东墙补西墙的借贷方式,毫无廉耻地过着豪华奢侈的生活,却被各银行奉为座上宾。

  如此说来,所谓“穷人不讲信用”,不过是不讲信用的富人们在以小人之心度穷人之腹罢了。真实的情况恰恰和那位国内著名经济学家的推论相反:穷人由于毫无退路,所以他只能更讲信用,而富人由于有没有信用都无所谓,他反而不太在意信用,而只相信那些“沉甸甸、金灿灿的金子”。尤努斯博士长时间、大规模的实践雄辩而有力地证明了这一点。至于为什么总是资本支配劳动的问题,则马克思早就证明过了:那是因为穷人不出卖劳动力就无法生存。

  “穷人是讲信用的!”这是尤努斯博士的伟大证明。在今日中国,贫富差距已经是一个无法回避的事实,在共同富裕实现之前,如何看待穷人?

  是制订各项社会和经济政策时所必须面对的问题。如果中国的决策者和政策制定者,能够时刻牢记尤努斯博士的伟大证明,则我们所期待的

和谐社会,就一定能够加速到来。(郭松民)

  相关专题:2006诺贝尔奖 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有