□朱四倍(河南 教师)
一份最新报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70%，而在发达国家，一般情况下是5%的家庭占有50%至60%的财富，中国已经成为财富最为高度集中的国家之一。(10月18日《中国青年报》)
这让笔者想到了几组数据；一是国家统计局有关数据显示，内地最富裕的10%人口占有全国财富的45%；而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%；二是中国人民大学社会调查中心的一份调查显示，中国最贫困的20%家庭收入仅占全民所得的4.27%，最富裕的20%的家庭收入却占社会收入的50.24%；三是据世界银行估算，上世纪80年代初中国的基尼系数只有0.22，1995年为0.38，2000年达0.458。现在中国的财富不均状况超过了拉丁美洲、东南亚、南亚地区(印度除外)以及欧美发达国家。
种种数据表明我国社会似乎已经出现了断裂的迹象，损害着公众对财富的认同与社会和谐。20世纪90年代以来随着社会结构转型和体制转型的急剧推进，利益分化和资源积聚的态势日益明显。社会利益群体之间的收入和财富差距越拉越大，社会上出现了暴富阶层。本则新闻告诉我们，如何协调、整合多元的利益诉求，有效地化解社会各阶层之间的利益矛盾，是当下的一个重要课题。笔者以为，利益整合是社会的一种必然选择。
利益整合不是抽高补低，强行拉平各个利益群体的差距，而是承认各种利益群体存在的合理性，充分发挥公权力的调控职能，妥善处理社会各阶层的利益关系，保证所有阶层能共同分享改革发展的成果。同时利益整合必须关注弱势群体和边缘群体的利益诉求。发展是硬道理，社会公正也是硬道理。市场不可能解决社会公平的问题，政府要做的是让公众能共享经济发展的成果，特别是表现在对弱势群体的利益关怀上。只有这样才能使公众感受到现有的社会制度是最好的最适宜的制度。必须做到有效地配置社会资源和机会，使社会既充满活力和效率而同时又不损伤社会公正，如果仅仅以远期的预期收益的承诺，来表达对弱势群体的重视和关怀，这对于急需要利益补偿的民众来说，是没有多大效果的。
