彭州市人大常委会副主任为女儿完婚，不少宾客开公车赴宴，《华西都市报》进行报道后，被全国众多媒体转载，引起强烈反响。事情发生后，彭州市委很快对事件当事人和公车私用单位作出处理。19日，彭州市纪委致信《华西都市报》，对该报的舆论监督表示欢迎和感谢。同时表示，彭州市委历来高度重视新闻媒体和社会舆论的监督，并把它作为改进工作、促进经济社会发展的重要手段。（10月20日《华西都市报》）
人大副主任嫁女这件对彭州来说并不光彩的事情，以市委迅速调查、处理，以市纪委向媒体致谢，并欢迎监督的高姿态，使原本沸沸扬扬的事件终于得到平息。按说，事情发展到这一步，本没有再评说的必要了。可是，这样处理问题的“套路”太熟悉了，熟悉得似乎无可挑剔，但又总感到有些缺憾——专事纪律检查工作的彭州市纪委为何在这件事上很迟钝？换言之，如果媒体不曝光，这件事是否就可能风平浪静，波澜不起？
彭州市仅仅是个县级市，地方并不很大；人大副主任宁佐福也是个人物，不是一介平民，他嫁女儿搞这么大动作，彭州的好多机关单位的人都知道，（要不也不会有那么多人动用公车赴宴）就单单瞒了纪检部门？远在成都的报社记者都能得知情况，进行暗访，近在咫尺的当地纪委能不知情？或许，参加婚宴的宾客中就有纪检部门的人。为什么就不及时制止呢？是不认为大操大办、公车私用是个问题，还是碍于情面？
也许有人会说，媒体有“线人”报料，自然能获得线索，那么，纪检部门为什么不向媒体学学呢？媒体能做到的，纪检部门就做不到？
坊间有好多戏言，说好多贪官是小偷偷出来的，是民工拆房拆出来的，是情妇供出来，是黑社会成员咬出来的。这些戏言尽管以偏概全，很不客观，但也说明人们对一些纪检监察部门和检察部门的不作为颇有微辞。
我们常常看到党委政府部门对于媒体舆论批评的“高姿态”，但很少看到他们反躬自问：这件事情自己是否有失察之处？有缺位的地方？感谢媒体监督有必要，检讨自身更重要。
