肖余恨
现在有些事，单独看还不怎么刺目，放在一起说就是不可承受之重了。
这两天，尽管有消息说上海的房价降了10％，还是有专家发出恐怖的预言：中国房价还要再涨20年，这不能不让已经气喘吁吁的老百姓目瞪口呆！国际原油价格已经跌至今年
谷底，但强行涨价时声称与国际接轨的有关部门，一直按兵不动，静待国际油价反弹，好证明自己不轻易降价的远见。再看这两天闹得沸沸扬扬的养路费之争，别说交通部门续征的法律依据已经不复存在，就是有这么一个法律，如果反对征收的民意如此强烈，恐怕也不能不考虑对其进行审查和修改吧。《收容法》不就因为不得人心而被废除了吗？
药价一直虚高不下，虽然不断降价，但低价药反倒不见踪影，换个马甲贴个标签，就“摇身一变”成昂贵的新药了。只要改革，就总拿涨价说事，有的地方拟进行医疗价格调整举行听证，其中137个项目有125个拟涨价——这年头，一说听证，全国人民都笑了，因为都知道是怎么回事。尽管这次听证可能会“去掉一个最高分”，但肯定会以有关部门满意的价格，昂然通过听证。
这倒让人想起一则反映民意的段子：罚款和创收在一起，听证和涨价在一起，改制和鲸吞在一起，考察和观光在一起，冤案和刑讯在一起，研讨和吹捧在一起，矿难和官股在一起，数字和升官在一起，买官和卖官在一起，毕业和失业在一起，偷情和隐私在一起。呵呵，你和谁在一起？
是的，我们置身这样一个剧烈变革的社会里，我们又和什么在一起呢？
我们置身在一个民意和利益集团对决的时代，我们和各种各样的矛盾在一起，总是置身于不同的系统里：在这一系统里，我们可能是既得利益者；在另一系统里，可能又是弱势者是被盘剥者。强势和弱势都是相对的，作为教师可以向学生乱收费，作为病人时只能挨医院宰，只有那些掌握大量社会资源的人，才能够打通系统间的壁垒，以权力、金钱、关系置换成硬通货，在这个社会里如鱼得水、占尽先机。但不管怎么样，一个社会，如果既得利益集团在和民意对决的时候，总能够不管不顾，顾左右而言他，理直气壮地继续利益之旅，恐怕不是好事，这必将增加系统间和谐磨合的社会成本。矛盾可以被忽视，但不可能消弭，累积起来的矛盾，总会找到爆发点。这也正是“无直接利益冲突”为什么盛行的客观因素之一吧。
和谐社会当然也会有矛盾，但这种矛盾会在正当的反馈机制中，得到及时反映和逐步解决。在建设和谐社会的进程中，我们会不断地面临民意与利益集团对决的这种局面。利益集团的强势地位，决定了它们总会在一定时间内占有上风，但不会永远占据上风。在全社会法律意识和权利意识普遍觉醒的今天，如果没有一个强有力的协调机制来解决冲突，那么社会和谐就无从谈起，冲突只会剧烈。
