慕乔:商联颁牌圈钱砸了谁的招牌? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月03日05:45 新京报 | |||||||||
商联叫卖“金字招牌”,和它背后的权力有着莫大的关联。完全消除商联背后行政权力的影子,真正实行“政社分离”,使行业协会真正向民间自治社团组织转变,才是防止商业联合会成为新的“权力寻租”腐败场的根本方式。 据10月2日《第一财经日报》报道,自今年3月15日以来,福建省商业联合会推出系列评比活动,向福建省1000多家公司发出“最佳商业信用联盟企业”、“首批顾客满意消费
众所周知,商联是一个行业协会,是一个民间社团组织,它没有法定的权威。商联的公信力,来自于其对企业开放和无差别的服务,来自于它对企业不受外力影响的公正评价,它的信用要靠公正来树立,要靠自律来维护。福建商业联合会利用自己对企业的评价“权力”,公开叫卖“金字招牌”,虽然看似收获了暴利,但实际上是卖掉了自己的信用,砸掉了行业协会的招牌。 福建商联“颁牌圈钱”被媒体披露以后,当地商联的招牌肯定是砸了,那些通过金钱交易获得荣誉的企业的招牌很可能也保不住了。但是,会不会有一部分没有参与买卖金字招牌,正正当当获得荣誉的企业遭受池鱼之殃呢?覆巢之下,安有完卵,商联的信用一倒,所有获得过荣誉的企业都难免受到怀疑。沽名钓誉者自是罪有应得,可平白无故受害的企业呢?它们的招牌也被胡作非为的商联给砸了。 商业联合会作为介于政府、企业之间,商品生产者与经营者之间的行业协会,本应是为企业服务、咨询,在业界沟通、协调,作为外部力量监督、提醒的社会中介组织。然而在很多地方,商联还保留了行政级别、事业编制,甚至代行政府职能,主管某一方面的行政业务,商联的部分高层职位还由政府官员兼任。 福建商联叫卖“金字招牌”事件,应能给某些地方政府以警醒:在那些政社不分的地方,政府的信用和招牌很可能也会被那些名为民间组织,实际上和政府有着密切关联的行业协会给砸掉。由此可见,实行彻底的“政社分离”再不能只停留在口号和目标上,而是要动真格的了。 实际上,商联叫卖“金字招牌”,和它背后的权力有着莫大的关联。完全消除商联背后行政权力的影子,真正实行“政社分离”,使行业协会真正向民间自治社团组织转变,才是促使商联真正把信用当作生命,防止商业联合会成为新的“权力寻租”腐败场的根本方式。 □慕乔(湖南大学职员) | |||||||||