赵学勤:孔子哭了,别拿恶俗当艺术 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月14日00:12 红网 | |||||||||
橡皮泥做成的孔子全身像,面部老泪纵横,几位观众走上前,轻轻抹去他脸上的眼泪……10日,雕塑家金锋在博客上发布了网络互动作品《孔子哭了!》,引起众多网友的质疑。记者在金锋博客的照片上看到,很多观众在孔子雕像面前,做出拭去他脸上泪水的动作。而被“擦过泪水”的孔子面部,则变得有点“惨不忍睹”。(11月13日《北京娱乐信报》) 2006年9月23日在孔子诞辰2557年纪念日前夕,中国孔子基金会终于向全世界正式推
对于雕塑家金锋,笔者并不陌生。一年以前,金锋为秦桧夫妇塑造的站像,在上海一家艺术馆展出,引来千名观众围观。秦桧站像高1.9米,王氏站像高1.7米,为玻璃制品,作品名称叫做《跪了492年,我们想站起来喘口气了》。由金锋经过几个月的努力完成,据了解,金锋是中国历史上第一个为秦桧塑站像的人。最后的结果是迫于舆论压力,将秦桧夫妇塑像撤出了展厅。 就因为“今年的网络,孔子一直是一个热点”就想借势造势,真的借古讽今吗?无论是秦桧夫妇站像,还是孔子的哭像,透露出的是作为雕塑家的金锋的反思与背叛。其勇于探索的精神固然可嘉,但雕塑所传达的思想意识、道德观念绝不能违背社会的公序良俗,公然颠覆社会公众的道德观、价值观。在“人权”的幌子下,秦桧夫妇跪了492年,也想站起来喘口气了,确实惊世骇俗。假如秦桧夫妇可以站起来,难道应该跪下去的是岳飞不成? 人有七情六欲,孔子也概莫能外。不是说孔子不可以哭,而是应该考虑孔子为何而哭。金锋表示,孔子所倡导的儒家理念的根本是“仁”,仁就是“爱人”,是人们之间的相互关爱,但今天人们对爱的理解是否值得反思呢?他还表示,孔子如果复活,对今天做人的道理和教育现状,会做如何感想?按照金锋的理解,只有孔子的哭像,才是孔子复活对今日“仁爱”的最直观的理解吗?雕塑家个人对当今社会“仁爱”的认知强加于孔子这个载体表现出来,这是对孔子在社会公众中形象的解构和颠覆,是对孔子这个为人敬仰的历史人物的侮辱和亵渎。 笔者浅陋,作为雕塑家的金锋被我关注,还是由于两件作品,秦桧夫妇的站像与孔子的哭像。艺术家当然可以通过其作品表达个人对历史、对现实的理解和思考,哪怕有些前卫的探索。但是艺术虚构,或者叫艺术创造绝不可以猎奇、以吸引眼球的“恶搞”为终极目的。作品要表达作者感情,更要传递一种对历史、对现实理解的正确的思想导向。把恶俗当作艺术,恰恰凸现出所谓艺术家本身的媚俗与浅薄。 稿源:红网 作者:赵学勤 | |||||||||