艾琳：红灯区不关闭，推广安全套也没用

　　“打击卖淫嫖娼和用安全套预防艾滋病没有冲突，应该相辅相成。”在第19个世界艾滋病日，卫生部疾病预防控制局局长齐小秋做客中国政府网，在线回应网友问题时说，“给小姐发安全套”，并非鼓励或默许暗娼行为。（12月2日《新京报》）

　　说实话，有关部门的解释无论在用词上如何讲究，如何挑选，都难以自圆其说。

　　“给小姐发安全套，并非鼓励或默许暗娼行为。”既然不鼓励、不默许其暗娼行为，凭什么给其发安全套？不让其卖淫不就解决问题了吗？安全套再安全，难道比不卖不嫖更安全吗？

　　问题在于，卖淫嫖娼已经到了难以控制、无法控制的地步，毫不夸张地说，妓女，不，我们喜欢说暗娼，暗娼在我国已经布满各个角落，几乎所有的娱乐场所，很多出租屋内，都有暗娼的身影，如此众多的暗娼，如何控制？

　　虽然，各地公安部门从表面看，也都在严厉打击卖淫嫖娼行为，每年处理的卖淫嫖娼案件可能不是一个小数，仅此一项获得的罚款收入也十分惊人。但是，卖淫嫖娼者不仅没有减少，而且每年都有增加。那些昏暗灯光中的酒吧、美容院、足浴房、KTV包房，包括宾馆饭店，有几个没有卖淫嫖娼行为发生？除了在集中整治期间，卖淫嫖娼活动会稍稍收敛，其余时间，这类行为可以说是公开和半公开化的。

　　由于大量的暗娼存在，且没有严格的卫生保护措施，于是，各种性传染疾病便无法控制，包括

　　针对这种现象，国家有关部门要求推广安全套可以说是在危急时刻的一种应急措施，是迫不得已的办法。但是，是否能够解决问题，暗娼们是否会按照我们的意志去做，可能只是一厢情愿的事。

　　面对越来越猖獗的卖淫嫖娼行为，面对越来越严重的性病传播和艾滋病问题，不能不让我们想到另一个话题，那就是“红灯区”的问题。

　　“红灯区”问题，既是一个十分敏感的话题，也是一个不得不说的话题。围绕这个话题，有过很多的争论，但最终都是不了了之。

　　在大力提倡社会主义荣辱观的时刻，提出这个话题，可能有点不合时宜。但是，现实告诉我们，这个话题已经到了不能不认真考虑的关键时期。因为，以艾滋病为“代表”的性传播疾病，已经对广大人民群众的生命安全、生活安全构成了严重威胁，也对社会和谐、社会稳定产生了严重影响。

　　一个不可忽视的现象是，卖淫与嫖娼的“地下市场”已经形成，已产生了比较协调的“供求关系”，虽然我们采取各种措施加以防范和控制，公安部门每年都多次进行集中整治，事实证明，这种现象已经无法改变，因为，已经完全开放的娱乐场所、宾馆饭店等，多数已成为事实上的“红灯区”，只是我们不愿意承认罢了，只是没有承认其合法性罢了。

　　值得注意的是，除了中央有关部门作出了给小姐发安全套的决策外，在第19个世界艾滋病日这天，一些地方政府官员的讲话也似乎让我们感到了某种暗示。如上海市人口计生委主任谢玲丽透露，上海将用3-5年时间，让安全套100%进入酒吧、美容院、足浴房、KTV包房、宾馆饭店等重点娱乐场所（12月1日《中国新闻网》）。

　　既然卖淫嫖娼是非法的，是不提倡的，凭什么要教其使用和推广安全套？为什么要在3——5年内让安全套100%进入娱乐场所？难道这不是承认了卖淫者存在的合法性，难道这不是承认了娱乐场所是事实上的“红灯区”？

　　令人不寒而栗的是，在一个上海就有2000多家娱乐场所，而这些场所，到底有多少是“干净”的，可能谁也不敢保证。而指望依靠推广安全套就解决娱乐场所的性病传播问题，我们只能说，推广比不推广好，问题根本不能解决。

　　与其遮遮掩掩，让无数卖淫嫖娼者偷偷摸摸，让有关部门无计可施，让性病迅速蔓延，不如承认现实，放下“遮羞布”，实事求是地处理好这一问题。也许，设立“红灯区”可能从感情上接受不了，从制度要求、政治要求、道德要求、荣辱要求等方面都不太适合，但是，现实要求却让我们不能不认真思考这一问题，认真对待这一问题。在广大人民群众的生命安全遭受威胁时，到底是面子重要还是人民的生命安全重要，到底是处处“红灯区”好还是某一处“红灯区”好，也是必须认真思考的问题。

　　如果我们一味地守住面子，不顾客观，不顾实际，最终结果，可能非常危险。

　　对于“红灯区“问题，已经到了应该认真对待、认真研究、认真思考的时候了。