新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

薛涌:把职业教育作为高等教育的核心


http://www.sina.com.cn 2006年12月03日01:45 新京报

  政府应该有一套长远战略,将部分大学解散重组,使之转化为两年制的职业学院,形成中国的社区学院体系。

  最近有报道说,温家宝总理召集有关专家座谈职业教育,职业教育已经被列入中南海
的议事日程,“十一五”期间,中央财政计划投入140亿元发展职业教育。

  这是一个良好的开端,但还远远不够。中国的高等教育,应该迅速进行战略转型,把重心转移到建设一流的职业教育学院。

  现在,我国有限的教育资源集中在少数学校,使大学之间难以平等竞争。同时,大学毕业生找工作越来越难,就业率仅百分之七十几,不仅比不上美国等发达国家95%以上的大学毕业生就业率,甚至比不上国内一些地区技工学校的毕业生就业率。

  为什么会出现这样的局面?我认为有两个主要原因:第一,我们的大学战略目前还不太适合中国的经济结构。我曾经指出,西方主要发达国家大学生比例高,主要是因为人家是白领经济,制造业外流,服务业高科技崛起,需要的是坐办公室的劳工。中国如今被称为“世界工厂”,是典型的蓝领经济,需要的是技术工人。

  而如今,一些大学盲目升级:普通的本科生学院大建研究生院;中专大专院校争先恐后地改成大学。结果,学生毕业出来,没有足够的白领工作,工厂却找不到熟练的技术工人。

  第二,在一定程度上,是在用计划经济的手段办高等教育,使一些大学为了争夺国家拨款,把心思用在学校的“外

装修”上,比如请明星教授,建博士点等等,为的是给领导留下深刻印象,显示出自己的重要,很少考虑学生的就业问题。

  那么,为什么要把职业教育作为高等教育的核心,建设一流的职业教育学院呢?我们不妨从一些“建设世界一流大学”的理论谈起。有些人谈到美国模式,说高等教育的实力就体现在研究性大学上。不错,美国大学生在人口比例中甚高。不过,人们很少注意到,美国的大学生,有45%在社区学院就读。这种社区学院,基本上是两年制,最多授予副学士,和我们的技校、大专非常接近,目标就是培养学生的实际工作技能。

  美国的制造业仅占国民经济总产值的14%左右,有将近80%是白领占优的服务业,却有大量培养技工的社区学院。布什政府在面临制造业外流所带来的产业结构调整时,一个重要的应对之策就是加大对社区学院的投入,使失业的工人能够得到重新培训。

  中国的服务业仅占国民经济总产值的百分之三十几,低于由蓝领所构成的制造业。面对这样的产业结构所决定的就业市场,中国的职业教育的学生人数,至少要占大学生的60%以上。而如今的情况,则是大学生遍地,高级技工严重短缺,造成了大量的教育资源浪费。

  近年来,政府的教育投资,当属对高等教育的投入增长最快。根据我所找到的数据,2002年国家对大学投入高达733亿元。这些钱基本都花在四年制的大学上了。相比之下,“

十一五”期间给职业教育的140亿按年平均下来实在是小巫见大巫了。这样的拨款比例,恰恰说明了职业教育的极度弱势地位,必须及时改变。

  中国未来几年高等教育面临的最大挑战,是把进城的几亿农民工训练成世界最优秀的产业工人。这样中国的经济才能在全球化竞争中立于不败之地。而完成这一使命,就要靠职业教育。因此,政府应该有一套长远战略,将部分大学解散重组,使之转化为两年制的职业学院,形成中国的社区学院体系。这样,不仅可以大大降低教育成本,减轻学生家庭的经济负担,也使高等教育更适合中国的产业结构,使学生毕业后迅速就业。

  薛涌 作者系知名学者


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有