朱修阳：把这个事情回到这件事情的焦点，就是“劝捐”这两个词，因为巴比两个人现在已经写了亲笔信来解释，我们不是来劝捐的，是来跟大家分享经验的，但是我想说的是，事实上真的还如来劝捐，因为之前在美国和欧洲都分别举行过类似的慈善晚会，这两人应该说他们的真实目的，实际上就是想更多的富豪加入捐助的行列当中来，我觉得这个本身，就他们而言并没有错。那这回他们来到中国，我觉得闻出了一种很奇特的味道，他们现在又说不是来劝捐的，因为可能看到我们这边很多富豪的反应，或者是民众的一些反应，可能超出了他们的预期，所以联盟说我们不是来劝捐的。

　　慈善本来是一件好事，我们是不能拒绝的，而且也不好说三道四，但是这个事情怎么让我想到了，我们100年前西方用尖船利炮砸开了我们的大门，成为尖船利炮的竟技场；30年前，当资本的涌进，可以说这些资本在我们中国的市场上，一个竟技场。如今，我们看到的是慈善这个词也要进入我们中国，也要成为他们这些顶级富豪们的一个竟技场。所以我的感觉，非常赞同慕老师的说法，实际上我想说的是慈善心是无国界的，但是慈善机制，慈善的行为它是有阶段，每个国家有不同的国情。

　　主持人：的确是这样。

　　主持人：两位分析之后，就让我觉得比尔·盖茨，还有巴菲特，他们有一些不把话说清楚，或者是不把他们的真实目的表达出来，有点遮遮掩掩，相比之下反而是我们的中国富豪比他们更痛快，至少是有一些人物比他们更直接的。这件事情，巴菲特，还有比尔·盖茨到中国来举办慈善晚宴这件事情，不仅仅是引起了当事人的关注，同时它也称为街头巷尾热议的话题。

　　小片三：街采1

　　1、你知道比尔·盖茨和巴菲特慈善晚宴的事儿吗？

　　受访者一：知道

　　受访者二：知道

　　受访者三：不知道

　　受访者四：听说

　　2、你觉得他们来中国办这场慈善晚宴的目的是什么？

　　受访者一：就可能是想让富豪们捐钱

　　受访者二：肯定最大的是出于善心

　　受访者三：帮助更多的人

　　受访者四：你要做些实事，像慈善晚会，肯定要做一些慈善方面的募捐

　　3、很多中国富豪表示拒绝参加，你怎么看他们的表态？

　　受访者一：没考虑

　　受访者二：我就总觉得这些富豪之间的差异特别大

　　受访者三：我觉得中国的富豪，就是现在这一代富豪，应该还都是吃过苦受过罪的，那么他们可能对自己还没有太强烈的信心，就是说，他们很害怕在回到过去那种日子里去，或回到那种状态中去，　所以他可能对自己的财产，或者属于个人的这种，无论是名誉还是金钱都会看的非常重。

　　受访者四：中国的富豪可能更加利己一些，他们可能是家族的思想更重一些，只要保护好自己的家族就好了，他们不会想要有这种想法，给社会这样一种回馈比较少。

　　4、换作你被邀请，你会去吗？

　　受访者一：不会去的

　　受访者二：我当然会去了

　　受访者三：这个话题很难答

　　受访者四：因为毕竟我不是

　　5、你怎么看待慈善这件事？

　　受访者一：帮助别人吧

　　受访者二：尽自己所能去帮助

　　受访者三：在你有能力的时候把你的慈悲之心

　　受访者四：发挥出来去做些善事

　　受访者五：助人 自助

　　受访者六：当今这社会上人有点爱心还是

　　受访者七：会对自己对国家都有好处的

　　主持人：刚才我们看到的是中国老百姓对这场豪门盛宴的一个态度，其实对于比尔·盖茨和巴菲特的邀请，中国的富豪们也做出了不同的反应。

　　小片四：面对慈善邀约 中国富豪反应不一

　　SOHO中国首席执行官张欣是在8月24号接到邀请函的，她欣然接受邀请并在自己的博客中将这一决定公之于众。另一个迅速响应的人是江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标。这位在2008年汶川地震中名声大振的“中国首善”，更是高调宣布死后要向慈善机构捐出全部财产，以“裸捐”响应盖茨、巴菲特的慈善之旅。

　　但并非所有人都像张欣和陈光标这样。在拒绝盖茨和巴菲特的人中，有福布斯排行榜位位居中国内地首富的娃哈哈集团董事长宗庆后。他公开表示，并不欣赏动辄就捐资产的慈善行为，因为“那不过是无法支付高额遗产税和企业避税的变通做法，不是真慈善。”在宗庆后眼里，“把娃哈哈做成世界一流的大品牌，让更多的人因为娃哈哈的存在而生活无忧，这样才是大善。”

　　主持人：刚才我们看到的两种截然不同的表态，特别是陈光标的“裸捐”，引起了很大争议。有些人非常质疑他的做法，对此，陈光标自己是如何回应的？我们看看他在媒体上的说法。

　　陈光标：我决定捐出我的全部财产，不一定叫做多少个亿，当然我希望在我有生之年，等老的时候能有上千亿，那我有上千亿，可能得到我帮助的人会更多，也可能有几百万、上千万，那就很难说，这点就是说我有这个心，有这份心，哪怕最后我只有一百万家产了，那临死之前我全部捐出去。

　　主持人：好，刚才我们看到的是陈光标对媒体的一个回应。其实关于陈光标的裸捐，现在也有截然不同的两种看法：一种就是钦佩，说他不愧为是中国首善；另外一种就是觉得他有作秀之嫌，不知道修阳你如何看待陈光标的这种裸捐？

　　朱修阳：陈光标是被称为中国首善，他身上两个词，一个叫作秀；一个叫裸捐。我想讲一下关于这个作秀，我觉得其实作秀并不要紧，我们不必太过在意这个作秀，你比如说吧，一男一女经过爱情的长跑最后要举行结婚的仪式，你能不能说这个结婚的仪式也有一点爱情秀场的意思吗？我觉得这是不要紧的，因为它见证了，它表明这两个人向大家做一个公众的承诺，所以陈光标先生倒是不惧怕人家说他作秀的，他就说过，我要搞慈善，我就要狠狠地作秀，这一点精神我倒是蛮赞同他的。但是我们要清醒的是什么？我们要清醒的是通过这些作秀的秀场也好，或者怎么样，我们要看到他最后真实的慈善事业是否在往前推进，这是第一；

　　第二条关于陈光标先生所说的“裸捐”，我觉得这是他个人的选择，每个人的财富有大小，每个人的心愿有大小，尽管对“裸捐”也产生了不同的选法，而对于裸捐本身我不想评价太多，我倒是想说的是，这次陈光标做出裸捐这一个决定，我倒是想善意地提醒一下陈光标先生，他是在一份公开信当中写到我决定裸捐，作为我给巴比两位先生中国之行的见面礼，这个我觉得似乎让我听了觉得有一点点肉麻之嫌。作为一个富豪，陈光标先生，我想陈光标先生在慈善上的贡献，实际上并不比巴比两个人更逊色，所以我觉得陈光标先生做出裸捐这样的决定，没有必要把它作为是献给巴比两位，跟我们关系并不大的两位人物来中国的一个见面礼。