7.可以宽容那些曾经激烈反对过自己的革命同志，并与之亲密合作共事。

　　列宁是最早赏识托洛茨基巨大才能的人。1903年就把他吸引到党的最上层，但当时托并不那么领情，一度倾向孟什维克，而又超脱于孟什维克与布尔什维克之间。他多次痛骂布 尔什维克，并经常与列宁论战，骂列宁为“独裁者”、“未来罗伯斯庇尔”。列宁则称托洛茨基为“犹太崽子”、“最卑鄙的”、“阴谋家”。1917年5月，托洛茨基返回俄国，他与列宁都强烈主张不断革命，从而迅速合流，后来成了仅次于列宁的第二领袖，并且在战斗中，托洛茨基更了解列宁了，他由衷敬佩诚服列宁。十月革命前党内外不主张夺取政权的呼声甚高，孟什维克认为十月革命是冒险的，普列汉诺夫则斥责列宁“说梦话”，禁止列宁“超越自然历史发展阶段”，考茨基指责布尔什维克“逆历史潮流”。加米涅夫也加入了这个合唱队，认为资产阶级民主革命仍在继续，而且还会长期继续下去，他认为列宁的《四月提纲》的出发点是资产阶级民主革命已经完成，并且指望这个革命立刻转变为社会主义革命。因此党的第七次(四月)代表会议上，一些代表反对加米涅夫进入党中央委员会，但是列宁与诺根坚决为加米涅夫辩护，使加米涅夫成为俄共中央委员。9月讨论列宁起义夺取政权的方案，加米涅夫提出反对的决议案，10月15日党中央通过列宁号召起义决议，加米涅夫与季诺维也夫声明退出中央委员会以示抗议。同时于10月18日在非党报纸上公开了党的起义秘密决定。列宁极为愤概，怒斥为“严重的叛变”、“工贼”，提议将他们开除出党。11月2日，中央委员会开会，一致通过任何一个中央委员都无权反对中央委员会已经通过的决定；也一致否定了列宁把季、加开除出党的提议，并以5：3的票比，接受了加米涅夫的辞职。后来季、加两人改变了观点，承认了自己的错误，积极投身革命，又成了仅次于列宁、托洛茨基的领袖。1917年11月15日，中央委员会举行会议，讨论组织苏维埃政府问题，决议停止同孟什维克和社会革命党人建立联合政权的谈判。11月17日，加米涅夫、季诺维也夫、李可夫、米柳亭反对这个决议，声明退出中央委员会，诺根、李可夫等人声明退出人民委员会。虽然被列宁被为“我党几个上层分子的逃兵行为”，但是他们后来都成为党政要人。李可夫长期担任人民委员会副主席、主席。可见列宁时期，只要执行中央决定，改正错误，就不记旧恶，不乱扣帽子，不进行报复，不对承认错误的同志揪住不放，更不要求他们公开悔过，绝不强迫更不能使用严刑副他们自诬。

　　8.在可能发生重大失误时，下级党组织可以通过信任与不信任中央的表决。

　　俄共七大于1918年3月6日召开，布勒斯特和约问题的决议交付表决，结果是30票赞成，12票反对，4票弃权通过。但整个莫斯科党组织竟通过不信任中央之决议案，并“主张一有机会就改选中央”。因为布勒斯特和约要割让大片大片俄国及附属国领工，情况太特殊，所以列宁认为，“这都是党员极正当的权利，是完全可以理解的”。这说明列宁认为如果下级党组织确认中央之决定违背国家民族的根本利益，也是可以通过信任与不信任中央的表决的。1925年12月，俄共(布)14大开幕，此时列宁已逝世快两年。列宁格勒代表团这样一个最大党中心组织的代表团，通过否定14大的决议。而列宁格勒市代表团大会闭会后，“列宁格勒青年团省委通过了苏联列宁共产主义青年团拒绝服从第十四次党代表大会决议的决议”。这次斯大林对它的定性与处理当然就大不同于列宁时期了，认为这是反党，从此绝无不信任中央的表决。不过这一方面说明，列宁时期的传统，一直保留列宁逝世后的一段时间。另一方面说明，苏联的重大失误，如集体化、肃反等等运动的出现也就难以避免了。

　　9.可以在党代表大会(及各种会议上)递条子、提问题、质询批评领袖。

　　列宁时期的历次代表大会，不乏欢呼、长时间的掌声。但也有代表们根据自己的见解发出不满的嘘声，喝倒彩声，甚至斥责“滚下去”。许多发言人不时会收到下面递上来的纸条，有质询，有建议，甚至像列宁，也会收到不少质询责难的条子，如九大时萨普龙诺质询列宁：“是否要使党员们成为听话的留声机?难道您认为这将是最革命的吗?”十大时党代表基谢廖夫对列宁使用“机关枪”一词提出批评，列宁当即在大会上表示“十分抱歉”，“我郑重保证今后不再用这一类字眼来打比方”。“工人反对派”也曾经向共产国际控告列宁。在党的代表大会上接到纸条的人，或即席答复，或会后答复，或当场自我批评，加以更正，或在报纸、文集中答复。可以同意赞扬，也可以给予以讽刺嘲笑。但事后不准进行报复，论战对手也是一样的。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]