纪实:胡耀邦发动和组织“真理标准问题”的讨论(2) | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/04/12 18:06 新闻午报 | |
桑子桢(二部主任):这门课重要,不好讲,必须用现在的观点看过去,有些问题要跳出框子(胡:当然要跳出框子),有些问题党校解决不了,学员称之为敞着口的问题。 胡耀邦:你们的整个体系都是抄来的,要用真正的主席思想,通过实践检验来分析。 李玉晨(政治部副主任):很重要,难讲。按这个提纲讲,会更混乱。这期不讲,让大家议(胡:要讲,是怎么讲法)。 成仿吾(中央党校顾问):政权问题是根本问题,今天值得研究。列宁当时提,是十月革命前,要夺取政权。今天我们有政权是要巩固。林彪、“四人帮”尖锐提出这个问题,就是为了夺权。(胡:他们是要彻底改恶,而不是改善)。今天是否还提谁是敌人,谁是朋友?这本来是明确的。现在要大胆重新考虑。 听说我们党在农村群众中威信很低。今天这样,明天那样,究竟怎样才对?这就是林彪、“四人帮”的破坏。错了,账为什么不能算呢?毛主席带头算了账嘛!为什么不可以算? 十六条中,提出要重新组织革命队伍,这同毛主席说的干部百分之九十以上是好的,有矛盾。选文件,有困难,我们不好说,当然,十六条还是好的。给上海的贺电行吗? 杨长春:一部学员对“文化大革命”有些问题搞不清楚。四川一个干部说,我们是走资派,顽固不化的走资派,回潮,儒家,逸民,还乡团,总是挨整,许多问题不清楚。砸烂党支部,用斗地主的方法斗干部。党校是反毛泽东思想的顽固堡垒,也有17年的估计问题。 李一非(政治部主任):一些提法很值得研究,像谁是敌人,革命的根本问题是政权问题,似乎这是经验,还是林彪、“四人帮”有意歪曲篡改马列主义,取消党,打倒一大批老干部?是制造舆论篡党。 主持会议的冯文彬说,问题比较重要,也是全校学员关心的,必须研究,避也避不开。要研究党史就要恢复党的传统,敢于实事求是,实践是检验真理的标准。如果脑子里还有旧的框子,精神枷锁,就研究不好。已经粉碎“四人帮”了,不应再说违心之言,做违心之事。没有这一条,根本不要干。按着现在的方案搞,越搞越糊涂。搞党史要恢复历史本来面目。尽管难,但时间不能拖,越早越好。一月风暴什么性质?我们看事实,不管那个电报主席看过没有。(胡:以哪个人讲话、哪个文件为根据,不是科学态度,那就不是研究了)。用客观事实作标准才是科学态度。 胡耀邦:由吴江同志牵头,缪、周参加,下周到我处开会,冯也参加,一个月搞出方案。 3、党委会议的主要成果 当时的情况,是处在两年徘徊时期。特别是1977年8月召开的党的十一大,仍然全盘肯定“文化大革命”,肯定所谓无产阶级专政下继续革命的理论,那时,更没有“毛泽东晚年错误”的概念。因此,尽管大家对十年“文革”有很多看法,也只能在肯定“文革”和“毛主席革命路线”的前提下讨论问题,发表意见。尽管这样,从大家的发言可以看出,思想是很解放的,重点是讲“文革”造成的恶果。 中央党校的这次党委会议的主要成果是: (一)明确了命题,提出要算“文化大革命”的账,已不是总结什么“三次路线斗争”的经验;(二)否定了以文件和领导人的讲话为依据,总结十年“文革”的思路和方法,实际上否定了“两个凡是”;(三)明确提出了要以实践标准判断这十年的是非;(四)用实践标准对十年“文革”的一些重大问题初步进行了剖析判断。胡耀邦和冯文彬主持召开的这次党委会,实际上就是用实践标准检验十年“文革”的会议。虽然与会者的认识并不完全一致,但主要倾向是明显的,就是主张用实践标准来检验十年“文革”。 胡耀邦在党委会上提出实践标准,不是偶然的。我讲自己经历的两件事。 在开学典礼前二三天,耀邦找我到他办公室,谈一篇文稿的修改问题。谈完后,我转身就要走,耀邦却说,老沈,坐一下嘛。我就同他一起在沙发上坐下,我发现他的心绪很好。耀邦说,开学的事都准备好了,几个讲话稿都搞好了。叶帅的讲话稿叫他们几个人搞的,不行,后来索性我自己亲自搞了一下。他还说,我的讲话稿中讲了我们党的六十岁左右、四十岁左右、二三十岁的三代干部,接着,他站起来,一边踱着方步,一边背他讲话稿中的一段,并问我,怎么样?我说很好。叶帅讲话稿中有这样一句:“如果理论不能指导实际,不受实际检验,那算什么理论呢!决不能把理论同空谈、吹牛甚至撒谎混为一谈。”这里,已经讲了实践标准。以后,在理论动态组会议上,耀邦多次重复这句话,说明他对这句话很重视。 还有一件事。1977年秋季的一天,我们理论动态组的几个人在耀邦办公室,谈完事以后就聊天。有人突然问,耀邦同志,你对“文化大革命”是怎么看的?耀邦说,“思想是光辉的,实践是错误的”。他的话脱口而出,说明早有考虑。接着,他又解释,他老人家发动“文化大革命”是为了反修防修,这个思想还是光辉的。但是,“文化大革命”的实践是错误的,我们党内哪有那么多走资派!整人,内蒙搞“内人党”,整死那么多人!13年农业大丰收,哪有那么回事,经济很糟糕,困难得很。他列举许多情况,说明“文革”是错误的。这就是用实践标准检验的结果。 4、指导撰写学习文件 12月10日,胡耀邦又召集起草文件的人开会。几位同志紧张地工作,很快写出了一个稿子。1978年1月18日,吴江将这个初稿报送胡耀邦。耀邦在1月20日写了如下批语:“路子是对头的。只是太简略了。应该意气风发地同时又严密周详地加以充实。”吴江等人听取各方面意见,包括召开一部学员座谈会,经过反复研究,在4月初写出了第三稿,经胡耀邦审阅同意,定名为《关于第九次、第十次、第十一次路线斗争的若干问题》(提要,征集意见稿),共讲六个问题,全文四万两千多字,文后注明写作者是:党史室“三次路线斗争”研究小组。 |