厂商联合打假短期内难实现

　　网友:我想大家在喝水的时候也没想那么多吧，这种情况，水究竟从哪儿来，是不是真的水厂产的水，老百姓怎么知道呢？

　　肖岳:首先我并没有质疑厂家生产的水有问题，而出现问题所在是它的销售环节上出现了问题，它的每个销售环节现在基本上可能都在出现问题。北京的销售环节，除掉厂家，有两个环节，一是代理商，二是直接面对消费者的水站。为了追求利润，其实这两个环节现在都问题重重。举例来说，厂家本身比如拿一个大品牌来说，A品牌是一个著名品牌，它生产水，它在它的生产工序上是没有问题的，但是它的水要销售出去，它在北京厂家不直接面对消费者的，它是通过它的代理商或者是水站直接面对消费者，问题出现了，它把这个水交给了代理商或者是水站，比如说交给水站十桶水。好，我应该押五桶水在消费者那儿，应该回来五个桶作为循环，但是这五个桶回不来。为了追求利润，这个桶上的品牌和它的标识是厂子正规的，但是他为了追求利润，可以找一些小作坊甚至说自己把白开水倒进去，或者是把自来水灌进去，欺骗消费者，那他的利润就很高了，为了追求这种利润，但他不是完全摒弃厂家，因为他经营这种产品也是靠厂家存活的。

　　主持人马骧:基本上每个水站都有自己的小仓库，魏主任，您知道吗？

　　魏向东:这个问题应该说我们

　　肖岳:这批水是咱们政府部门监控不到的。像我了解的这些水站，每天把二号水运过来，是在晚上很晚的时候运过来，不可能政府每天派人跟着他，那样是耗费很大的人力跟精力的。但水站不怕，因为咱们的政府部门没有权力进入你的私宅。

　　主持人马骧:代理商出现问题，厂商是否知道？

　　肖岳:厂商应该知道。作为二号水的出现不是一年两年的事情了，它泛滥那么多年，厂商也是在大力打假，他们也会下很大力度打假，但是他们不敢将这些打假行动公之于世。如果媒体报道了，我去这个地方打假了，抄出多少假水来，抄出假的防伪标，它的公信力就下降了。

　　主持人马骧:大家联合起来一起打假不可以吗？

　　肖岳:可能吗？

　　魏向东:我觉得联合打假将来势在必行，但是做起来，实际上操作起来还是有一定难度的。因为每各企业都有自己一定的技术手段，哪个企业也不愿意把自己的技术手段跟另外一个企业进行分享。比如他采取某种防伪标识。

　　主持人马骧:怎么实现？是不是不是由企业本身来出面，由政府出面？

　　肖岳:我在文章里写到，广东那边有专门的瓶装水协会，包括桶装水协会。

　　魏向东:是一个民间组织。

　　肖岳:NGO组织。像他们在打假，比如广东的一个品牌打假发现另外一个品牌有假水，就告诉另外一个厂家，他们就过来一起做这个东西。他们的意识是集体的，有意识地联合起来，对这个行业进行规范。

　　主持人马骧:相比较以广东，北京应该算是假水泛滥？

　　肖岳:应该这样说。

　　主持人马骧:从厂商的角度解决也许存在的问题，那就是四大品牌联合，整个北京市水的行业联合起来共同承担这个风险的损失，重新行业洗牌，进行打假，这才有可能解决可能存在的问题。可以这么说吗？

　　肖岳:也不能完全解决。

　　网友:这个事情不应该光让厂商来做，我很质疑质监局和水耗子称兄道弟，不然不会有这么多二号水。

　　主持人马骧:这种说法两位有何感想？

　　魏向东:这应该是一种推测，实际上这种现象存在，要说社会一点问题没有，从整个社会来讲不可能。但是绝不会像这位网友说的一样称兄道弟地占很大比例。

　　主持人马骧:他是把质监局推在前头，正好魏主任也在这儿，您所在的卫生监督部门，有没有这种可能性和存在，是和造假水和售假水的人彼此有瓜葛和关联？

　　魏向东:据我所知现在北京在这方面是没有的。因为北京卫生角度要求是比较严格的，现在我们各项制度都比较健全。而且我们出去进行执法监督检查的时候，要求必须两个人以上。本身内部机制就存在着互相监督的过程，都是属于按照程序进行的，在这方面存在的可能性是极小的，总体上应该说没有这方面的问题。