达沃斯里的政治斡旋

在刚刚结束的2014冬季达沃斯论坛上，日本首相安倍晋三的表现十分惹眼，尤其是他随时随地都在都在向外界鼓吹如何成功的“安倍经济学”，更是备受关注。

其所宣称的“安倍经济学”，不过是安倍上台之初就制定的提振日本经济的“三支箭”。

一是宽松的货币政策，加印钞票，意图达到2%的通胀率，让日元贬值来刺激出口，改变企业持币观望不愿投资的现象。

二是长期以来靠举债度日的日本政府，不收紧开支反而逆向增加巨额的财政开支计划，增加投资刺激经济，期冀以此打破经济中的恶性循环。

三是对日本经济进行结构性改革，这一承诺始终模糊不清，至少目前还没有看到具体的实施举措。

安倍自信的向全世界宣扬“安倍经济学”已经取得了成功，结束了从上个世纪九十年代开始就困扰着日本经济的通货紧缩问题，开始逐渐有了轻微适度的通货膨胀。

安倍执政仅仅一年有余，只通过一年的超发货币和扩大财政支出，就能够解决了困扰着日本二十多年的经济问题吗？

连安倍所效仿的美国，4轮量化宽松已然实施5年有余，尚且不敢宣称成功，更何况东施效颦的日本，企图通过一年时间就来解决二十年的经济问题，只能慨叹理论上存在这种可能性。

安倍如此“自信”，究竟是自欺欺人，还是另有所指？

清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵在接受媒体采访时指出，安倍晋三讲经济的目的主要是讲政治，“安倍经济学”的最终解释是“安倍政治学”，是要为整个亚洲地区的军事和政治的形势稳定做贡献，他的指向是中国。

诚然如是，安倍一边披着“和平主义者”外衣，向世界表达着自己的厌战姿态，表示“日本是一个誓不再战的国家”。另外一边，却含沙射影的指责中国价值观不入流、军事预算不透明、对国际海洋法不尊重。

安倍更是把中日关系比作一战前的夕的德法关系。并表示：“尽管两国之间当时存在强大的贸易关系，但却未能阻止1914年战争的爆发。”并且指出：“中国持续增加军备开支是地区不稳定的重要来源。”

安倍挑事好战的姿态昭然若揭，他鼓吹“安倍经济学”的根本实际上是要强加给世界一个新的逻辑：亚洲地区经济稳定的国家不只有中国，中国才是东亚紧张局面的主要原因，日本是值得信赖的贸易伙伴和投资对象，以期借此来赢得更多国际支持者。

南非《独立报》23日表示，安倍出现在达沃斯，日本试图提升国际形象、寻求在中日东海岛屿争端中赢下全球“软实力外交”战役。

日本《外交学者》网站23日刊文，安倍在达沃斯的演讲本质上是呼吁国际社会在解决日中岛屿争端上站在日本一边。

中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英接受新浪新观察记者采访时指出，安倍在为自己打气，没有这股气，他在日本也就完了。而安倍打气的方式就是通过对历史的否定、对周边国家的挑衅。最根本原因还是安倍找不到真正能够提振日本经济的点，日本缺乏一个真正强硬的领导，没有一个真正想奋斗摆脱危机的国民士气。

潜伏的巨大危险

让安倍大言不惭拿到世界舞台上用作“拉票”噱头的“安倍经济学”，实质究竟是什么？

在“安倍经济学”的刺激之下，日本一些经济数据开始起好，不过，怀疑也正在蔓延。

一年以来，日本经济已经连续4个季度呈现正增长，全年增幅可能达到2.5%；股市去年创下41年来最大涨幅记录全年上涨57%。

这些经济数字都使得安倍的支持率升至76%，是过去12年来历任首相的新高。

但是，质疑声随之而来，因为迄今为止，“安倍经济学”只实施了超发货币、扩大政府投资两方面政策，而决定日本经济结构调整是否成功的关键，也就是第三项举措“结构性改革”却迟迟未见出台。

英国《金融时报》首席评论员马丁•沃尔夫认为，鉴于安倍政府对“结构性障碍”的讨论过于有限，因此“安倍经济学”离大获全胜还很遥远。

陈凤英指出，“安倍经济学”是在日本经济经过20多年的低迷后，找不到一个解决方案的背景下出台的无奈之举，安倍很想致死一搏，但对于日本，置于死地而后生很难。

陈凤英指出，前两支箭虽然还是收到一定的效果，股市对日本的财富效应出现了，股民能够从股市上拿到钱，提振了消费，而通缩的结束使他们有一种狂想，认为日本终于走出来困境了。

“日本经济繁荣的假象只存在于虚拟经济领域，出现了泡沫现象，而且虚拟经济的繁华很难转向实体经济。”陈凤英说。

据日本内阁推算，用来衡量日本经济活力的经济指标“国内制造业企业设备投资额”去年日本仅相当于2007年的40%。

在世界经贸分工中，日本早已经不是“制造者”角色，加之美国重拾制造业的冲击，美日在制造业领域展开了激烈的竞争，日元贬值为日本出口的推动作用十分有限。

相反，日元贬值的负面影响随着时间的推移在逐步显现，陈凤英指出，日本经济的软肋在于对进口燃料的依赖，大地震之后日本的核电关停，对燃料的需求更大，但日元贬值让进口燃料价格高企，使得日本已经连续33个月出现了贸易赤字，并且不断扩大。

日元贬值只让一些大型的出口企业从中获益，而为日本提供70%以上岗位的中小企业，却因此不得不承受经营成本上涨的压力。

与此同时，普通老百姓所持日元贬值，实际购买力在下降。民主党猛烈抨击：“不涨工资只涨物价，加剧贫富差距。”

即便安倍所追随的美国，也因为QE政策本身的边际效益在递减并且逐步走向反面，而于2013年6月20日宣布2014年的某个时间段退出QE，消息出台前后，日本股市就开始暴跌。

业内人士指出，日元贬值的计划实际上是有预谋的针对美元贬值，使外国持有的日本国债与日本持有的外汇储备相抵，而一旦美元结束贬值，日元的国际信誉将彻底崩溃，一场金融危机正在酝酿。

大公国际将日本的评级展望为负面。国际货币基金组织去年10月就对安倍政府提出警告，“未执行结构性改革将使通缩再现，加剧政府债务负担。”

目前，这样的风险已经开始显现，日本财务省1月27日发布数据显示，日本政府的债务总额在2014年3月将达到1143万亿日元，每一位国民平均负债额度为899万日元，已经创下了迄今为止最高纪录。

事实上，日本国债早在2013年6月底超过1000万亿日元的时候，其规模就占到了国内生产总量的240%以上，仅次于爆发债务危机的希腊。

陈凤英指出，日本想通过通胀来刺激经济增长本来就是一个怪圈，因为日本债务过高，通胀是一把双刃剑，通胀每上升一个百分点，要还的利息会成倍增加，所以，如果把通胀作为一种增长方式，债务泡沫就破裂了。

“安倍的招数就已使完，从去年开始的复苏假象今年可能会减缩效应，因为日本的债务问题、财政赤字问题很严重。” 陈凤英说。

“我没有带着政治眼光去看‘安倍经济学’，它本身就是很多悖论的集合体，很难带领日本经济走出迷雾。”陈凤英说。

宏观经济学者胡释之直言，这哪里是“安倍经济学”，分明是安倍反经济学、安倍经济学神话。连最夸张的经济学教义都说“不要”的路，安倍下定决心要走下去。一场势必代价惨重的经济学实验要开始了，经济学教科书势必又将多一个失败政策的典范。

“靠女人”振兴经济

黔驴技穷的安倍为“安倍经济学”祭出的下一记重拳令人跌破眼镜，他曾透漏新的经济增长战略可能会在今年年中和盘托出，虽然他在达沃斯的演讲中列举了诸多经济改革的内容，但他拿来详细论述并且宣扬的政策可以归纳为：逐渐老去的日本，振兴经济要“靠女人”！

安倍在达沃斯论坛上主要谈了开放日本电力市场、促进医疗卫生行业发展、取消对稻米生产的管制、加速贸易谈判进程、降低公司税、改革公司法、增加女性就业、在2020年前使吸引外国直接投资翻番等。

但似乎安倍更加看重增加女性就业的问题。

“女性劳动力在日本是利用最不充分的资源。日本必须成为女性发光的地方。”安倍在达沃斯当天的演讲中说，并且表示要改变男性主导的日本企业文化，重申到2020确保女性占据30%的领导岗位。

这已经不是安倍第一次在国际舞台上大谈女性就业的问题，此前他访问非洲的时候就强调：“增加女性工作机会和社会活跃度不再是日本的一个选项，而是最紧迫的事情。”

让安倍如此看重女性就业的背后，是日本严重的人口老龄化问题，日本目前超过20％的人口年龄为65岁及以上，估计到2060年，年龄65岁及以上的日本人口将接近40％。

不过陈凤英认为因为文化和传统的问题，让妇女回归社会非常难，安倍的如意算盘恐怕将落空。

“日本的妇女经济跟其他国家的妇女经济非常不一样，日本的女人结婚以后就基本上脱离了社会，文化与传统、经济发展的阶段决定了日本女人的生活方式，‘安倍经济学’把女性重新回归到社会生活，这很难很难。”陈凤英说。

增加女性就业的下一步，就是增加员工的工资，今年4月1日，日本将按计划把消费税从5%提高至8%，这是17年来首次提高消费税，同时企业所得税降低2.4个百分点，希望因此，企业有更多的钱给员工涨工资。

“更高的工资将带来更多的消费。”安倍预测。

“这样的事不可能发生在美国，显然也不可能发生在日本。”诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫•斯蒂格利茨说：“事实上,提高消费税是个冒险的决策，未来消费不仅不会增加反而会在今年春季锐减，因为人们已经在消费税提高之前提前购物。”

更令人吃惊的是，安倍一边急着从老百姓手中收上来更多的钱，另外一边又扩大了财政支出。高额债务下，安倍于去年年底出台了5.5万亿日元（1美元约合104.3日元）经济刺激计划，如此冒险的财政政策令人不得不捏一把冷汗。

而对于其他的政策，安倍则没有过多的描述，被与会达沃斯的诸多媒体广泛评论为暴露了其不懂经济学的弱点。

专栏作家小笠原诚治的评论文章称，安倍提“安倍经济学”怎么听都像自我炫耀。

不过，安倍似乎在国内有不少忠实拥趸，日本娱乐圈一队新晋女子团体“街角景气Japan”，最近以歌声支持“安倍经济学”，她们承诺：“如果日经指数升得越高，我们的裙子就会越短，不介意连裙子都不穿。”

姑娘们，裙子短不短无所谓，但安倍可能更加介意你们是不是去工作，是不是为日本增加了GDP，所以，快去工作吧！

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部或部分转载。