网友：陈光

　　11月10日，清华大学AIDS与SARS国际研讨会开幕，政界名流、医学权威纷纷登台演讲，结合防治SARS的经验教训研讨防治AIDS的举措。把AIDS与SARS相提并论，是鉴于SARS造成的深远影响，意在引起人们提高对AIDS的重视程度，共同克服这个传染性远甚于SARS的世界性疾病。曾经肆虐一时的SARS能够得到有效防控，对AIDS防治应当持积极乐观的态度，这是研讨会传达出的一个讯息。然而态度不能决定具体方式，在实际工作中，是不能“象防SARS一样防AIDS”的。

　　有实例为证：近日武汉市公安局在郊外专设关押点收押了首例被刑拘的患有艾滋病的犯罪嫌疑人，这在全国尚属首次。可这个“首创”虽说突破了司法难题，应该值得肯定，但该市公安部门耗资7万余元建设单独关押点，特别是“象防SARS一样防AIDS”的做法，大可质疑。在市郊偏僻位置专门设置单独关押点，无疑是与其他在押犯罪嫌疑人物理隔离。这就让人搞不懂了，稍具医学常识，都知道艾滋病的传播有性接触、血液和母婴三种途径，象防SARS一样进行隔离实际上无济于事。更让人不解的是，在单独关押点，每天早晚民警两次进监号消毒，对其废弃物采取专门的消毒措施，工作方式方法很有些防SARS的味道。预防AIDS传染确实需要特定的卫生措施，但照搬防SARS的做法防AIDS，效果就要大打折扣。

　　在防AIDS上的一些错误做法，好似邯郸学步，未得防SARS的精髓，倒是继承了在SARS防治中出现的一些偏颇做法，“感染”了在SARS防治中因无知而带来的恐慌。联合国艾滋病规划署执行主任彼得·皮奥特曾说：“我们的敌人是病毒，而不是感染病毒的人”。能够切断传染链，而非要对感染患者进行硬性隔离，在小题大作的同时，也是对患者的歧视，尽管患者是一名犯罪嫌疑人。这种在防治SARS中已走过的弯路、已吃过的苦头，是防治AIDS的前车之鉴，我们不能重蹈覆辙了。

　　：屡次抢劫却因病逃脱 武汉斥资7万收押艾滋病嫌犯来源：人民网

　　相关专题：关注AIDS与SARS