一个平头百姓纵使如何溺爱自己的孩子，也不可能“在十年内敛财1千多万元，平均每个月狂捞8万元不义之财”！
3月23日，北京某报披露一审被判处死缓的北京市交通局原副局长、首都公路发展有限责任公司原党委书记、董事长毕玉玺案件过程的细节时，使用了这样一个小标题———巨贪致命弱点是溺爱儿子。笔者认为，把“溺爱儿子”归结为贪官的腐败根源和致命弱点，失
之浅薄。
溺爱儿子，确实没有起到好的作用，但这不是腐败的根源和致命弱点。按照检察机关最后认定“毕玉玺收受25人、77次、1004万元及私分国有资产300万元的事实”来看，毕走上犯罪道路是和他“手中权力越来越大”、“捞取钱财的机会越来越多”分不开的。当然，还有重要的一点，就是“监督的缺失”。至于“心理上的失衡”则是他质变的催化剂。这些和溺爱儿子没有必然联系。一个平头百姓纵使如何溺爱自己的孩子，也不可能“在十年内敛财1千多万元，平均每个月狂捞8万元不义之财”！
“权力越来越大”、“捞钱机会越来越多”又是怎么来的呢？报道说：“（毕玉玺）到哪里都是前呼后拥，非常独断专行。社会上结交的朋友依靠毕玉玺手里的权力谋取暴利后，不仅为孝敬他给了他相当数量的好处费，而且还投其所好，为他提供出入高档场所、聚众赌博等糜烂的生活方式。”这些又和溺爱儿子有什么关系呢？“前呼后拥”、“独断专行”才造成大权独揽，缺少了必要的监督和制约，杜绝腐败也就很难。
毕玉玺本人也并不是把捞到的钱财都用到儿子身上，他个人享受和博情人高兴，也不是一笔小支出。3月22日《北京娱乐信报》报道：“毕曾在一个高级娱乐场所按摩脚时，听按摩小姐张某说买房缺钱，毕一次送给张某20万元。”不清楚毕玉玺这样的举动还有多少，但这也和溺爱儿子无关。
事实上，溺爱儿子不过是一个堂皇的借口。贪官的任何不正当欲望都可能成为致命的弱点，但成为贪官还需要必要的条件，那就是“权力没有约束、个人私欲膨胀”。
相关专题：原北京交通局副局长毕玉玺腐败案
