作者：孙凤忠
农民工与大学生，是两个特殊的社会群体，尽管近年来社会对此二者的关注度都很高，但无论从概念上还是从实质上，二者毕竟都大有不同。按常理，应该不具有什么必然的联系。可是，现实中有太多的东西，却可以将他们“近乎完美”的联系起来。
这么说，当然是有根据的。据7月24日《北京娱乐信报》报道，卫生部新闻发言人毛群安23日在一个研讨会上说，农民工和大学生是艾滋病传播的高风险人群，也就是说相对比较容易成为受害者，近期卫生部将把农民工、大学生作为预防艾滋病宣传的重点人群。而就在前不久，用人单位给大学毕业生开出五六百元月薪的话题，在社会上一度炒得沸沸扬扬。有人指出，“这样的待遇还不如民工呢！”搁下这种说法是否涉嫌歧视农民工先不谈，大学毕业生就这种薪酬水准，的确与靠出卖苦力挣钱的农民工“半斤八两”甚或“还不如”。兴许，这是大学生与农民工的另一种“联系”。
抛却歧视的成分，将大学生与农民工放在一个对等的位置上来看问题，也许有些“不可思议”。可是，二者之间这些“剪不断、理还乱”的联系背后的原因无疑有必要搞清楚。
社会上曾有很多人这样教育子女：用手一指不远处的农民工，“看，你要是不好好学习，长大后就跟他一样”。可是，现实却给人们开了一个特大的玩笑：越来越多的大学生就业前景并不像预想的那么“美妙”，接受了高等教育并不见得比没上过大学、甚至本身就是农民工的父辈“混得更好”。有的农民工甚至因此掐断了让自己的子女求学的念头，其一是高昂的学费令其望而却步；其二正是因为看到了大学生“还不如”自己的事实。“大学生不如农民工”的尴尬，显然并非大学生不努力学习所造成的。二者之间的这个联系显然也绝非“乱联系”。那么，劳动就业保障部门、教育部门等有关方面，是不是有必要进行反思呢？
令人困惑的还不仅于此。我们不妨从卫生部此番给二者下的“感染艾滋病高风险人群”的定义来看二者之间的另一种“联系”。
有调查资料表明，竟有六成以上的大学生不知道艾滋病是如何传播的，许多大学生压根不知道不洁性行为会使人感染上艾滋病！说那些干苦力的农民工“缺乏这方面的知识”或“无知”，相信不会有人提出异议。然而令人意想不到的是，接受高等教育的大学生竟也如此“无知”！可这责任又在谁呢？难道全在于大学生自身像农民工一样“不争气”、“性饥渴”或“性压抑”又不懂得自学这方面的知识吗？虽然，卫生部门现在已经注意到这个问题，明确了大学生与农民工是下一步加强艾滋病防治宣教的重点，这颇令人欣慰。可是，我们从中还隐约发现其他重要职能部门的缺位。大学里几乎没有开设过性健康教育的课程，对生理上处于“性活跃”期的大学生们进行正确的引导。而农民工则是由于常年异地谋生，性需求是其本能需要，但之所以容易受到艾滋病的侵害，根源还在于黑暗角落里的“性交易”大量存在，从这个意义上讲，单纯教给他们怎么使用药具防病，恐怕还是不够的。这样看来，农民工与大学生成为预防艾滋病宣传的重点人群，实在值得人们深思。
相关专题：媒体观点
