人民日报海外版：小泉“拜鬼”让人疑窦丛生 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年10月19日04:00 人民网-人民日报海外版 | |||||||||
|
日本主流报纸18日分别发表社论，反对日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社，其内容摘要如下： 《朝日新闻》靖国参拜留下负面遗产 小泉首相究竟是以什么心情在拜殿前双手合十。说是贯彻信念，但对自己承担的重大
中韩两国强烈抗议，国际社会投以严厉视线，9月底大阪高等法院做出违宪裁决，国内舆论分裂。以上种种，（小泉）还是不管不顾，径自前往参拜。 参拜后，首相对记者们说，“日中、日韩友好，重视亚洲的姿态没变。我会好好说明。”小泉一直在说“做出适当的判断”，然而究竟是以什么办法做出什么样的适当判断，（小泉）隐而不言。 表演这么一出“私人参拜”，看来是意识到高法的违宪裁决，也是旨在缓和中韩抗议。但是，去不去参拜本身就是国内外瞩目的事态，再怎么改变参拜形式，本质也不会有大的区别。 首相屡次参拜的结果，使靖国神社游就馆陈列展示所代表的历史观海外皆知。以“自存自卫的战争”自诩，至今仍在美化那场（侵略亚洲国家的）战争。 首相代表国家。那种行动本身带有政治意义，再怎么用“私人”说法都解释不通。 首相坚持参拜，究竟能给日本带来什么好处？首相任期虽然只剩一年，但显然已给后人留下重大负面遗产。 《每日新闻》招抗议符合国家利益吗 小泉纯一郎首相17日参拜了靖国神社。这是首相第五次参拜。 小泉刻意强调“私人参拜”，大概是顾虑到此前大阪高等法院做出的违宪裁决吧。 我们一贯认为，首相参拜靖国神社在外交上有损国家利益、有悖宪法第20条规定的政教分离原则。首相在参拜形式和时机上再怎么绞尽脑汁，也无法让人容忍。 这回取消了记账，强调“私人参拜”的话，首相有必要就此前历次参拜中存在的问题向国民做出解释。 中国、韩国对小泉政府日益不满，两国也都强烈反对日本取得联合国安理会常任理事国席位。这与4年来小泉连续参拜靖国神社、激怒两国国民有关。 为挽回局面，小泉在今年4月的亚非会议上，对侵略历史表明了“深切反省和诚挚道歉”。8月15日他又发表谈话，发誓要“携手合作，维持地区和平发展”。 话犹在耳，今年又去参拜。在中韩两国看来，首相“言行不一”。 小泉每次参拜靖国神社，都招致邻国强烈抗议，日本外交无所适从。首相该怎样挽回陷入僵局的亚洲外交呢？ 《日本经济新闻》这是“适当判断”的结果 小泉在秋季大祭时参拜了靖国神社。这次参拜与以往参拜有所不同，没有到正殿，也没有记账，试图以普通参拜者的面目出现，但仅此不能解决问题。恐怕与中国、韩国的外交关系更加恶化。首相如何修复亚洲外交？应该对国民做出明确说明。 最近一次国会众议院选举中，首相说“靖国问题不是选举论点，今后将就参拜与否做出适当判断”。但既然打算选举后就参拜，就应该在选举中堂堂正正告诉选民。这种躲避的态度（对选民）不公平。 上月末，大阪高等法院就首相参拜靖国神社做出违宪裁决。大概是意识到这点，首相这次参拜改变方式，削弱宗教色彩，试图给人留下“私人参拜”的印象。但是，靖国问题不仅仅是宪法问题，如今更成为重大的政治外交问题。 对战死者表示感谢固然是大事，如果靖国神社是纯粹的战死者追悼设施，我们也不会反对参拜。但是，靖国神社祭祀有甲级战犯，站在“肯定大东亚战争”的立场上。代表国家的首相参拜那样的神社，就是模糊了那场失败战争的责任清算，严重损害与其他国家的信赖关系。小泉曾在战后60周年的8月15日发表谈话说，“虚心接受历史事实，深切反省和诚挚道歉”。如果没有实际行动，这样的谈话只是空话。 《人民日报海外版》(2005年10月19日第五版) 相关专题：小泉纯一郎再次参拜靖国神社 相关专题：媒体观点 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
