作者：廖建江
巴金去世后，上海作家协会为纪念这位文学巨匠，提出设立“巴金文学奖”的建议。对此，巴金女儿李小林明确表示反对。理由有二：一方面，巴老生前为人非常低调，不喜欢如此张扬；另一方面，巴金清醒前就表达过，认为国内文学奖项已经有点太多。”（10月20日《北京娱乐信报》）
以巴老的文学成就、人格魅力以及在海内外享有的广泛声誉，设立“巴金文学奖”，恐怕没有人会提出什么异议。有媒体报道，早在巴金90诞辰时，四川省作家协会就打算以巴金的名字设立基金会和文学奖，巴金坚决不同意。这次巴金女儿再次明确表示反对以设立文学奖项的形式纪念巴老，不仅体现了巴老淡泊名利、不事张扬良好家风的传承，而且折射出巴老及其家人对文学奖的深刻认知。
据不完全统计，现在全国能列得出名的文学奖项已超过百种，并每年新添的数目也为数不少，林林总总的奖项让人目不暇接。这些动辄冠以“全国”、“中国”甚至“全球”名目的文学奖项，分发出去后，既引不起社会的重视，在读者中也没有什么反响，不过成了某些借评奖以牟利和借评奖以谋名者便捷的晋身之阶而已。奖项一多，真正有分量的好作品反倒被湮没了。奖项滥设的结果，必然削弱真正的文学艺术评奖的权威性和公正性，鼓噪华而不实、追名逐利的浮躁之风，甚至隐藏着腐败与欺诈，戕害文艺的繁荣。
如果每一个文学奖都能推出一两部或几部，经得起时间检验和读者认同的优秀作品，任何一个文学奖的设立都是必要的。但遗憾的是，声势造得越来越大、看似越来越红火的众多文学奖项，并没有奖出多少受广大读者欢迎的优秀作品来。倒是有不少获奖作品，既经不起时间的考验也得不到读者的认可。通过频繁的文学评奖来“繁荣”文坛，实际上带来的可能是创作生态的灾难———追求的是现实功利而不是文学质量。
其实，评奖数目多少并不影响奖项的影响力。诺贝尔文学奖多数时候只评一个人，法国龚古尔文学奖也只评一部小说，但往往都能在世界上引起强烈的反响，不少作品成为不朽的名篇佳作。素有“中国诺贝尔文学奖”之誉的“茅盾文学奖”，也曾评选出《许茂和他的女儿们》、《平凡的世界》、《将军吟》、《白鹿原》等至今仍为人们津津乐道的作品。然而，今天重提“茅盾文学奖”，普通读者有几人能知其评选出的获奖作品？
相关专题：巴金逝世
