作者：单士兵
为提高政府依法行政水平，浙江省目前正式启动公职律师试点工作，43名具有律师执业证、专门为本级政府及其职能部门提供法律服务的律师，成为首批公职律师(11月2日《现代金报》)。
作为公职律师，与普通律师不同之处就在于服务的对象是政府及其职能部门。让公职律师参与到政府的管理和决策中来，目的就是提高政府依法决策、依法行政、依法办事的水平，这也是建设法治政府的要求。但我们不能忽略这样一个事实，这些公职律师，有的同时是作为国家公务员的身份，还有的可能是政府雇员的身份。所以，我不禁担心，一旦遇到公众利益与政府部门相冲突的法律纠纷时，我们这些公职律师又如何才能真正秉持社会公正，来应对这类法律纠纷，真正做到客观独立，公平公正呢？
公职律师本身的职责要参与到信访、行政复议和行政诉讼案件中来，而在今天，“民告官”早已不是什么新闻了。可普通老百姓受本身专业法律知识水平的限制，一旦公职律师偏袒于政府及其职能部门，势必会使老百姓的利益受到侵害。而如果这些公职律师不维护部门利益，在一些法律意识单薄，甚至是与民争利的职能部门，公正的公职律师，能待得下去吗？
因此，笔者以为，公职律师与政府及其职能部门之间的关系，应是独立的两个客体。而且，还要公职律师这样的客体具备足够强的力量，以实现与强大的部门权力意志的对抗。显然，这就需要公职律师依附于相对独立强大的组织机构，比如像国外一些国家成立的专职律师团，还有国内一些专家学者建议成立的公职律师部门等。当然，这还需要具体的法律制度来推进。
相关专题：媒体观点
