著名作家刘心武在央视《百家讲坛》栏目进行的“揭秘红楼梦”系列讲座不仅使刘氏红学生动地进入到公众视野，也使百年红学的研究掀起了一个新的波澜。
自《红楼梦》问世以来的200多年间，有关《红楼梦》的种种研究就从未中止过，而上个世纪的红学研究更是经历了一个空前鼎盛的阶段。在当今红学界，倾毕生之力致力于红学研究的专家学者不乏其人。因此，当自称“红学票友”的刘心武耗十年之力研究的所谓“
秦学”借央视平台有愈演愈热之势时，主流红学界终于群起而“讨伐”了(本版10月28日A22版曾有详细报道，不再一一赘述)。就笔者看来，其“讨伐”之本意也是想以正视听。因此，刘心武在得知自己成为“众矢之的”(仅就红学研究)后，并没有就自己的红学研究成果展开真正的论战，只是在其近日所写的《我的初步回应》一文中，表示其到中央电视台发表个人研究《红楼梦》的观点，是其绝不能放弃的权利。
红学之所以成为显学，是因为关于它的研究已有前人达到了相当的高度，后人想逾越或另辟蹊径也是很困难很要求功力的事情，但并不否认后人就不可以提出新的观点、作出新的读解。红学应是大众的红学，但如果在众多专家看来“漏洞百出”的红学论断通过强势大众传媒正对公众产生误导，红学界忍无可忍的断喝也是必需的。但不可否认的是，刘心武的讲座确实吸引了大众的眼球，接下来的商业操作(与讲座有关的书卖得很火)也很成功，使传媒和作家本人取得了双赢。如果我们仅仅把它当作故事来听，可能这场争议就可以避免，但不得不说的是，这些故事也是建立在作家的考证和研究基础之上，以《红楼梦》说故事的。因此，我们渴望着在这场争议中，能敦促红学更加走向大众，同时，也渴望着关于红学的正确的声音最终能占上风。
相关专题：媒体观点
