江苏常熟市奚旭初
新闻回放：据新华社报道，某市2003年8月刚投巨资建成的广场，因当地领导认为标准还不够高，今年10月中旬又扒掉地面彩砖重新建设，新建总投资达1000多万元。当地群众说，作为一个不大的县级市，这种做法实在是劳民伤财。
劳民伤财的“形象工程”，并不只有某市这个“短命”的广场一家。如果说这则消息有什么意义的话，恰是因为它告诉人们，即使在“形象工程”被严厉批评的今天，有的地方仍然还在“顶风而上”。
当地老百姓这样评价：“如果折腾的是自己的钱，还会这样糟蹋吗？”话虽很简单，但却很深刻。其实，正因为“折腾”的是公共财政，一些人才会一拍脑袋就“大干快上”，脑袋一拍又“推倒重来”。应看到，确有个别人不是为民谋利，而是想通过“政绩工程”邀功请赏，即使搞砸了还可以用“缴学费”搪塞。这就是为什么总有一些人对“形象工程”恋恋不舍。
这种“情结”不是从天上掉下来的，也不是从娘肚子里带出来的，而是由某些“存在”决定的“意识”。因此，要杜绝“形象工程”，就必须釜底抽薪，也就是要让热衷于搞“形象工程”的人不仅不能从“形象工程”中得到好处，还要为之付出“代价”———当“代价”或曰“成本”高到不但邀不了功请不了赏，还要身败名裂时，那么恐怕谁逼他也不会去做了。靠什么提高“成本”？就是要落实“问责制”。这才是根本之策。
《人民日报》(2005年11月10日第十版)
相关专题：媒体观点
