责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚
作为今年我国金融领域的重大改革，股权分置改革从今年4月启动后，一直是证券市场的关注焦点。然而，当股改将上市公司、机构等与再融资、股权激励等利益相挂勾时，其推进的过程及手段就渐渐有些变味了。
上市公司与券商合谋，意图操纵游戏规则的事情———“投票门事件”浮出水面后，作为具有社会责任的证券记者，不可能对此置之不理。
11月4日，早报在A1版头条报道了中信证券的“投票门事件”，其他媒体对于股改进程中的内幕交易也给予了很大关注。早报驻深圳记者雷蕾和我也陆续通过各种渠道获得了一些线索，并拿到了关键的涉嫌“卖票”者的电话。
但是，有了线索，关于“投票门事件”的调查还是具有一定难度。我根据同事雷蕾提供的线索，采取暗访的方式进行采访。虽然说手段有些不太“正大光明”，但对于此类内幕交易及相关当事人不太可能现身说法的报道来说，也不失为一种“策略”。我们还对采访内容进行了录音，以防当事人“反水”。
最关键的事件调查取得了突破，一组“投票门事件”报道也就顺理成章地出炉了。首先以我们得到的独家消息———某券商工作人员“卖票”事件调查开篇，再辅以近期集中出现的“投票门事件”作为佐证，并邀请专家分析事件出现的原因，最后再以上周五的A2版独家消息———监管层对“投票门事件”立案查处收篇。这使得“投票门事件”的专题报道在“有料”的基础上，增加了纵深感和立体感。
这些“投票门事件”的专题报道在上周见报后，引起了一定的反响。作为记者，我们当然希望今后能有更多此类报道。但是，作为证券市场的观察者，我们最希望的是，此类丑闻越少越好。如果能够真正做到“有法必依，执法必严”，我们相信，证券市场应该有一个光明的前景。 东方早报财经中心记者孙立云
