新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 正文

新京报:经济学家能否当企业代言人


http://www.sina.com.cn 2005年11月26日06:09 新京报

  所谓“代言人”有其特定含义,一般是指完全按照企业的利益或要求发表言论或采取行动,并非泛指与企业发生关系或有经济来往。但经济学家应爱惜羽毛,切忌参加得过多过滥,避免敏感企业,向所在部门或公众公开。

  葛剑雄

  最近一段时间,关于经济学家的公信力问题,引来了不少人的议论。

  我理解的经济学家,就是在经济方面有专长的人。专长有程度之别,经济学家自然也有大小高低之分,大可至誉满全球,影响世界,小或只是从事经济工作的专业人士。既然经济学家只是一种学术身份或专业职务,就不必对他们有什么特殊的要求,只要不违反国家法律,不有悖于社会公德和学术道德,他们完全有选择从事什么工作、接受什么聘任的自由,包括当企业的代言人。既然演艺和体育明星可以当,作家和社会名流可以当,经济学家为什么就不能当?就是为企业所雇佣,成为企业的专职经济学家又有无不可?

  不过,经济学家不仅有大小高低之分,还有公私之别。在我国,真正称得上私的经济学家数量不多,无非是完全的自由职业者,非公有企业或机构的专职人员,其他大多数身份还是属于公职的。对他们来说,能否当企业代言人就得因人因事而异了。

  有的经济学家本身就是党政官员,或者就是党和政府所属研究机构的负责人或专职研究人员,还有人大专门委员会的组成人员或专职委员等。这类经济学家是党政部门的一分子,或者完全由党政部门所任用,因为他们的研究经费和工资津贴都是纳税人提供的,所以,他们所做的一切都应该负责任,具体说都得服从所在部门的安排,当然不应该也不允许他们当企业的代言人。

  即使是国有部门,其利益也不能等同于国家利益,难免与国家利益发生冲突,也应在禁止之列。而且这类经济学家或参与党政决策,或掌握

国家机密,或对舆论有重大影响,所以很难将他们的个人行为或个人观点与党政部门区别开来,当他们为企业代言时,肯定会产生政府支持的社会印象。他们接受哪家企业或基金的研究资助,担任哪家企业的兼职(包括经济顾问、咨询专家、独立董事等),参加哪家企业的经济或公关活动,接受了酬金,都应经所属部门批准,并且向公众公开。这样才能保证纳税人的权益不受侵犯,才能使他们具有公信力。即使他们退休或离职后,也应有一定的冷却期,以消除他们的“余威”,才能不受原来身份的约束。

  更多的经济学家是公办研究机构和院校的研究人员或教师,除了工资津贴来自政府拨款,研究经费主要也是由国家财政资助的。但他们不同于前者,除其中少数人实际享受各种行政级别的待遇(如有所长、校长身份者往往就是正厅局级官员)或

公务员的待遇外,大多数只是在某些方面“比照”,实际是专业研究或教学人员。他们能否当企业代言人,取决于是否已完成本身所承担的科研或教学任务,并已征得所在单位的批准。他们中也有人担任党政部门的智囊,或有机会了解国家机密,但并不拥有主动权。如果他们泄密,盗用政府名义,或有与自己身份不符的行为,应由相关党政部门追究他们的责任,或解除聘任关系。但若要当一位具有社会公信力的经济学家,若要保持学术独立和思想自由,我相信,他(她)是绝不会去当某一企业或某种利益的代言人的。

  还应该注意,所谓“代言人”有其特定含义,一般是指完全按照企业的利益或要求发表言论或采取行动,并非泛指与企业发生关系或有经济来往。如接受企业委托从事某项研究或咨询,担任企业顾问,接受企业公益性的研究经费、奖金或津贴,参加企业公关活动,并在正常范围内接受酬金或礼品,一般不能算当了“代言人”。但经济学家应爱惜羽毛,切忌参加得过多过滥,避免敏感企业,向所在部门或公众公开。

  作者:

复旦大学教授、中国历史地理研究所所长


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网