■有嘢讲
昨日，《南方都市报》报道称上下九步行街已西延至珠玑路口，并且还可能继续延长。听到此消息，不由得联想起另一条步行街北京路也曾要求“全线步行”。当时的北京路步行街扩容方案是希望一直向南延伸，北京南、天字码头一带均成为步行地段，然而方案甫出，便遭到人大代表的质疑，焦点集中于周边交通如何安排、商业及文化特色如何体现、经
营收益如何保障(特别是怎样解决步行街边际收益递减的问题)等方面。相对应的是，北京路财厅前延长段已经实施“半步行”，然而其实际运作状况也确实让人对“全线步行”的前景产生很大的疑问。
对比上下九，虽然具体情况与北京路不尽相同，但是一旦步行街延长，再延长，那么诸如“没有公交车直达”、“没有地方停车”、“千铺一面”、“旺丁不旺财”等可能遇到的问题一点儿也不会比北京路的少，而且，试想想要步行那么长的一段距离恐怕也是一件很累人的体力活。
步行街是否一定要延长？笔者认为似乎还可以从别的方面下功夫。
现在的上下九步行街是一条直路到底的，可以考虑在上下九划分出传统功能、拓展功能、过渡功能等几个相对明确的功能小组团，让消费者各取所需。其中的“西部传统功能组团”从文昌路口两侧向西顺延到恩宁路－龙津西路骑楼街以及西关民间民俗风情区。这一功能区域的商业结合区内的文化产业、西关美食、骑楼建筑、名店老铺、民俗风情等共同发展，未来着重发展生活型、体验型、参与型的商业形态。“中部拓展功能组团”以康王路与下九路交会处的上下九文化广场为中心，以荔湾广场、原名汇大厦等为主要节点。这一组团内主要强调现代商业购物元素，并且逐渐将消费者注意力转移拓展到康王路上。“东部过渡功能组团”是从荔湾广场东侧至人民路口的步行及半步行区域，主要以中小型商业及商业功能培育为主。
步行街是一块大招牌，来这里的人可以是慕美名而来，可以是为买心水商品而来，也可以是顺便走过的日常消费，各人的目的都不尽相同。如果能够适当地作出分类与指引，合理地分流与聚集，在步行街的统一招牌下创造出各具特色、各具竞争力的小区域，那么步行街并不一定非要延长步行距离才能达到“扩容扩产”的目的。
步行街，是延长，还是不延长，还应该从长计议，集思广益。
□王瀚(独立策划人)
