埃及在民主道路上蹒跚前行 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月14日00:00 青年参考 | |
埃及的国会选举终告结束,选举委员会宣布,总统穆巴拉克领导的政党赢得国会2/3的席位,而穆斯林兄弟会则获得88个席位,占国会总共454个席位的近20%强,这还是有史以来第一次。 最让人震惊的还是原来被定为非法组织的穆斯林兄弟会终于重回前台。穆斯林兄弟会奉行原教旨主义,许多极端组织,如巴勒斯坦的哈马斯等都出自它的门下,埃及前总统萨 尽管埃及政府长期打压穆斯林兄弟会,但终究无法铲除它在民间的深厚根基。追根溯源,穆斯林兄弟会的成绩还是埃及政府的责任。埃及社会贫富分化严重,官方腐败盛行,而人民的失业率高达20%,7300万埃及人口中的1/4每日的生活费不足两美元。这迫使底层的民众倾向虽然极端但又主张社会公平的富有煽动力的穆斯林兄弟会。而且,由于埃及政府的长期独裁,普通的反对党的宣传和发展都受到压抑,难以争取民众的支持,不满政府的老百姓除了穆斯林兄弟会以外,对其他反对党缺乏了解,因此,穆斯林兄弟会虽然没在选举中搞宣传活动,仍然取得了惊人的成绩。 穆斯林兄弟会在埃及国会选举中的崛起还让人想到了阿尔及利亚的前车之鉴。上世纪80年代末,阿尔及利亚开始实行民主制度,原教旨极端组织乘机觊觎国家政权,在1991年议会选举时,由于人民对腐化成风的政客不满,竟然让极端组织胜选,其国内外都表示不能接受这样的选举结果,于是由阿军方接管了政权,并取缔了极端组织,而这些极端分子转而诉之于恐怖暴力活动,将一个好端端的国家变成了恐怖世界,到目前为止,至少有15万人在各类恐怖暴力事件中丧生。这很值得埃及警戒。 不过,所谓的民主建设,也就是要给“反对派”创造参选和上台的机会,只要他符合共同的条件。民主的真谛在于制度的建设和权力的制约,在一个成熟的民主制度下,即使让危险的人物上台执政,也不能为所欲为。而在建设民主的道路上,不能主张完全排斥那些意见相左的人,否则,民主的事业不会成功;同时,又必须限制那些专事煽动极端宗教主义和民粹主义的人物,否则,民主的进程将成为纳粹的机会。 在穆巴拉克数十年的专权体制下,埃及社会受到某个程度的衰退和窒息。时代可以证明,即使是像穆巴拉克这样巩固的威权,也终有一天会动摇和结束。埃及不再需要一个永远伟大的法老,而急于引进一个真正先进的民主体制。 相关专题:青年参考 |