来信/来论
刚刚结束的第三次全国清理建设领域拖欠工程款电视电话会议上传出消息说:全国绝大部分被拖欠的建筑农民工工资已经偿还，到今年12月初，全国已偿还历史拖欠工程款1620亿元，占2003年底前竣工工程拖欠工程款总额的87％，上海、北京、辽宁、江苏、云南、安徽、天津、浙江、河南等10个省(市)，拖欠工程款偿付比例达到90％以上，有11个省(市)政
府投资项目偿付比例超过了95％，基本完成了清欠任务(12月15日《中国建设报》)。
对于各地政府对外披露的清欠工程款比例达90％甚至95％的数字，不仅众多的建筑民工质疑，即使是很多熟悉“内幕”的建设领域业内人士也有微词，指责有些地方已经将清理拖欠任务“注水”为“形象工程”、“政绩工程”。那么这些高清欠数字是怎么计算出来的呢？也许，我们能从某省清欠比例的“计算办法”看出端倪。
该省一位副省长说:“近两年的清欠取得了一定的成效，但目前的清欠比例是根据2002年底上报的数字算出来的。当时省里上报和国家认可的数字，工程款是85亿元，务工人员工资是10.2亿元，这个数字以后没有变过。我估计，工程款拖欠应该在100亿元左右，工资拖欠应该在15亿元左右”(12月15日《工人日报》)。我们发现，截至2005年，该省所完成的工程款与民工工资拖欠任务，并上报完成的90％清欠比例，不是实际统计出来的实际数字，而是依2002年底上报的数字推算出来的。2002年的数字是“死”的，但从2002年到2005年3年内出现的拖欠数字却是“活”的，推算的数字，只是一种主观臆测，而非事实，像这样的清欠比例到底有多高的可信度？
惠铭生
