□邬凤英
中央党校的韩庆祥教授日前在一次主题为“构建和谐社会、建设和谐文化”的理论研讨会上，痛斥了山西煤炭富豪的挥霍浪费行为。他说：“山西一煤矿矿主，今年以3700万元买下北京最贵的别墅。随后，一次性购买20辆悍马，为本家族15岁以上成员各配一辆。”韩教授以此为例批评某些企业主遗忘社会责任感，挣钱后不知回报社会，只知物质享受。他
认为这种行为不利于构建和谐社会。（12月12日《重庆晨报》）
在贫富差距很大的情况下，富人的挥霍浪费会产生不好的社会影响，这是毫无疑问的，即便是属于主流经济学的制度学派，也认为富人的消费具有“外部性”，不能想怎么花就怎么花。从这个意义上说，呼吁富人在花钱时不要忘了自己的社会责任感，是有道理的。但我们需要更进一步追问的是：富人们为什么有能力、有意愿如此消费？
一般来说，挥霍浪费是纨绔子弟的典型特征，他们被俗称“败家子”。但这种行为出现在本来应该深知创业艰辛的第一代富豪身上，就很发人深思。在我看来，主要原因还在于他们的钱来得太容易了：钱来得越容易，花起来就越不心疼，其行为就越像是败家子。
从各方面的资料看，山西煤炭富豪所以能够获得支撑其肆意挥霍的超额利润，主要是由于三个原因：
一是矿工的工资太低了。一项调查表明，直到1980年代，由于其劳动是属于“高风险，高强度”，所以矿工的“收入一直稳居各行业前列乃至首位”，但此后就一路下滑，到了新世纪，他们的收入“在49个行业中排倒数第二”，“相当多的矿工家庭人均收入低于当地农民的人均可支配收入”（据《望东方周刊》）。二是安全投入被“节约”了，这点从中国百万吨煤死亡率是美国的100倍、南非的30倍、印度的13倍这些数字上可以看得出来。三是国家税收没有到位。到去年为止，国家的煤炭资源税已经20年没有调整。后来微调了一点，但增加的部分只占目前煤炭平均售价的1％左右，仍然属于毛毛雨。
其实，岂止是煤炭行业？！我们稍一留心就会发现，不少能够大批制造富豪的行业，莫不存在这样三个因素。这三个因素不仅使劳动者在“第一次分配”环节就处于极端不利的地位，而且也使得国家没有财力进行“第二次分配”，长此以往，社会贫富差距就越来越大，而所谓“购豪宅，买悍马”现象，不过是社会贫富分化的一种表象罢了。
韩教授是从构建和谐社会的角度来要求富人要有责任感的。不过在更本质的意义上说，即便富人非常有责任感，但一个贫富差距过大的社会也不可能是和谐的，共同富裕才是和谐社会大厦的主要支柱，没有了这根支柱，构建和谐社会就无从谈起。所以与其呼吁富人自律，还不如从我前面提到的三个因素着手尽量缩小贫富差距。贫富差距缩小了，社会和谐也就会不请自来了。
相关专题：南方周末
