“时评”看多了之后，我发现有一句话常常被作者使用，那就是：在美国，如何如何。
比如说，一举到城市规划，就说“在美国……”，一提到教育乱收费，也说“在美国……”。特别是一些海归，言必称“在美国……”。这点有些像《围城》里的教育部督学大人，三分钟一句“兄弟我在英国的时候”怎么怎么样，并且管英国不叫英国，叫UK。
“兄弟我在XX国的时候”成了他们的口头禅。国外的东西固然可以参照，但得看看是否适合我们的国情。如果画虎不成反类犬，那“在美国……”的例子又有何用？比如说，18日，重庆某高校大一女生小静（化名）在寝室产下一女婴。学校有关负责人表示，“不会处罚学生，更不会开除学生，而是要让她早日走出阴影。”针对这一事件的评论很多，不少作者搬出“在美国……”的例子。
是的，美国重个人权利和个人隐私，可是具体到这件事来说，怎么说都不是一件体面事。如果我们用“在美国……”的思维方式来看待，是否该把小静或者医生当成“凶手”？没错，在美国，小孩的生命至高无上，可只是在美国而已！在中国，在我们的国情下，如果非要追究“凶手”的话，我看那个让小静怀孕的男人脱不了干系吧。一时之快，你让人家小静以后在学校怎么做人？中国有中国的文化，有中国的国情和人情，认真而负责地处理问题，还得按照中国的方式。
话说回来，这也不能怪这些海归，因为社会学家把海归的一些现象统称为逆向文化震荡（ReverseCulturalShock），意思是说这些当初努力想融入海外文化的分子，回国后又面临再一次的中国文化融入。
《江南时报》(2005年12月27日第三版)
