晨报讯记者近日获悉，2006年刚过十多天，白下区法院立案庭受理了多起集体诉讼案，这些均是去年发生过争议的社会问题，再次引发出新一轮诉讼。
2004年11月1日，晨报曾报道，白下区科巷都市名园商住楼18名业主将开发商告上法庭，原因是开发商在合同中承诺的名牌电梯被调包了。他们要求把大楼里三台“GFC”（崇友牌）电梯，更换成“东芝”牌电梯。今年1月份，该商住楼的另外11名业主以同样理由起诉
到法院。据悉，法院于前天对这两批案件合并审理。开发商在庭审中称，“GFC”电梯是上海崇友电梯有限公司制造的，而上海的这家公司是日本东芝公司与崇友实业股份有限公司共同投资的中外合作企业。因此，这个企业制造出来的电梯当然是合资的东芝电梯。但业主们不同意开发商的说法。法院将择日对此案作出判决。
白下区法院立案庭章庭长解释，电梯案中每一位业主都有权起诉开发商，但他们维护的是公共利益，诉讼理由和基本要求相同，因此，一位业主同多位业主起诉的效果没有区别。法院为节省审判资源、提高效率，一般会把案件整合为一案审理。
另外，新街口某商铺的投资方和经营方，被浙江地区10多位业主告上法院。业主称，他们听闻购买商铺可以包租三年，年租金为总房款的10%，相信这是个大商机。谁知经营方返还了一年多租金后，后面近一年的租金遥遥无期，商铺也处于停业状态。
章庭长称，去年12月份，该商铺纠纷已有业主起诉。法院对第一个业主的审判将会有示范作用，以后有可能出现业主纷纷起诉至法院的现象。其他集体诉讼案主要是银行起诉不良用户案。
作者：白立朱晓燕/来源：南京晨报
相关专题：南京晨报聚焦栏目
