|
1月17日，本报刊登了题为《日本军费开支真相》的文章。1月19日上午10时，日本驻华公使井出敬二来到本报，就日本是否存在出口武器问题与记者进行了交流。
井出敬二公使在解释日本关于武器出口政策时，首先拿出一份日文资料称，日本在其出口的“枪械”下有注解是“运动枪械和猎枪”，以此佐证日本从来不出口武器，并且反问记者：“那样的话，如果中国从日本进口猎枪，难道就说中国从日本进口武器？”对此， 记者告诉井出敬二公使：“中国法律规定中国公民不得擅自拥有或者私藏武器，并且也不得擅自打猎，因此公使先生的假设前提不成立，也就是中国不可能从日本成批量进口什么武器。”
记者希望公使先生能从日本有关方面获取日本出口“猎枪与运动枪械”的有关情况，对此，日本公使表示“回头向日本相关方面索取”。
井出敬二公使还向记者表示，执行海外任务的日本自卫队随身携带的自卫武器，也被纳入“出口”的记录。对此，记者非常不解，希望日本公使解释自卫队配备武器的“出境”与“猎枪与运动枪械”的“出口”为何用同一个词。按日本公使的说法，国际研究人员“显然”是把前往中东和东南亚地区执行任务的日本自卫队配备武器的“出口”，当成日本轻武器的“出口”了。不过，记者向日本公使讨问，既然日本方面意识到会有这种“误解”，为何却用同一个日语名词呢？那么是不是也可以理解，日本确确实实也出口了武器呢？对此，日本公使没有解释。
最后，日本公使再三表示，希望能看到研究日本出口武器内幕的相关文章。为此，本报特别编译了一位西方学者的研究成果（详见本期第二十三版），该文章的原题是《日本隐蔽的武器交易》，希望能够满足日本公使的要求。
相关专题：青年参考
| 
