陈水扁与马英九隔海舌战

　　本报特约撰稿人 张文生

　　马英九在伦敦政经学院发表演讲，提出两岸关系新观点

　　最近几天，中国

　　继提出两岸“维持现状”和与大陆谈判要有前提条件的观点后，2月13日，马英九又提出了希望两岸关系建立“2P3C新典范”的观点，同陈水扁阵营展开隔海舌战。舆论界惊叹，台湾2008年选战提前开打，扁马对决态势已然形成。

　　扁马隔海针锋相对

　　马英九从2月7日开始了访问欧洲

　　2月7日，陈水扁在台北市台南同乡会聚会时，公开批评马英九在早些时候提出的两岸“终极统一论”，并声称，他提出“废统论”是受到马英九这一言论的刺激。当天，马英九投书《亚洲华尔街日报》，发表专文“台湾的务实之道”，表示“在可预见的未来，统一或独立都不太可能，我们应该维持现状！”核心是强调“维持现状”。

　　2月10日，陈水扁再次公开表示无法接受马英九提出的“终极统一论”，对此，马英九于当天接受英国BBC中文网的专访，提出“国民党执政后，会持续改善与大陆关系，将来进一步要考虑统一时，势必要考虑时机是否成熟，这是国统纲领的精神”。

　　此后，泛绿阵营又掀起一轮“打马”高潮。2月11日，吕秀莲指责马英九“要鼓励中国国民党员加入共产党”，游锡堃则说“未来北京、上海可能会有国民党分部”；2月12日，李登辉“奉劝”马英九不要认为自己长得帅；民进党籍台北市“议员”还质疑马英九“滥用行政资源”，要求马英九取消13日在伦敦政经学院的演讲。

　　马英九提出新观点

　　面对民进党高层的围殴，马英九没有选择退缩，相反在两岸关系上表达了更加清楚的政见。2月13日，马英九在伦敦政经学院以“跨越对立：东亚和平的新愿景”为题发表演说，希望为两岸关系建立“2P3C新典范”，即建立和平(Peace)与繁荣(Prosperity)的二P阶段，通过从对立(Confrontation)到和解(Conciliation)、合作(Cooperation)的三C阶段，达到两岸长远和平。

　　岛内舆论分析，陈水扁当局集中力量“打马”，一是要把美台关系紧张的责任推给马英九；二是要转移岛内舆论，摆脱经济丑闻的纠缠；三是要证明陈水扁仍有主导民意的能力；四是为2008年选举定调，操控党内接班竞争。

　　新闻分析

　　马英九勇于坚持“一个中国”

　　从2月13日马英九的演说内容看，虽然马英九的许多观点值得进一步商榷，但是这证明，马英九已经摆脱了担心被扣上“红帽子”的困扰，正面迎战陈水扁当局的挑战。

　　首先，马英九不仅公开确认“九二共识”和一个中国原则，而且坚持了“两岸终极统一”的论调。马英九提出，基于“一中宪法”架构，不排除当中国大陆在政治民主和社会福祉发展可以与台湾相互调和的时候，再以两岸的终极统一作为选项。

　　其次，马英九公开批评“台独”。马英九指出，他无法认同近年来一些台湾政治人物主张的台湾应该借由“制宪正名”、切断与中华文化的脐带、升高内部的省籍对立、挑起两岸间民族主义式的仇恨、压抑两岸交流、与对岸军备竞赛等做法。

　　第三，马英九再次肯定了“胡连会”共识，并将坚持连战开创的两岸关系路线。马英九表示，要领导国民党为大陆的进步发展做出贡献；并希望两岸终止内战，双方协商出一个可行的和平协议作为两岸和平发展的中程目标，以此作为指引未来数十年间两岸和平互动的基本框架。

　　但是，也要看到，马英九为两岸统一进程设置了一些前提条件。例如他提出“因台湾已是完全民主，要实现两岸统一必须取得台湾人民的同意；国民党没有统一时间表；无论对台湾还是对大陆，统一都不具有急迫性”。由此可见，尽管马英九与大陆之间存在着一个中国的基本共识，但在具体的意识形态上仍有不少分歧。

　　尽管如此，马英九坚持一个中国原则的勇气也说明，随着2005年两岸政党交流的发展，岛内民意发生了巨大的改变，两岸关系不再是台湾政治人物的包袱，以“联共卖台”之名和扣“红帽子”为手段攻击对手不再是泛绿阵营掩盖腐败无能的万灵丹。

　　马英九发表政见的场所，也曾经是陈水扁1999年参选台湾地区领导人选举之前所谓“学习之旅”提出“新中间路线”的地点。如今陈水扁早把“新中间路线”弃之脑后，作为有意问鼎下一届台湾地区领导人的马英九重新提出两岸和解，跨越对立的“两岸关系新架构”，已经证明两岸关系是大势所趋的无可回避的问题。

　　来源：国际在线－世界新闻报

　　相关专题：世界新闻报