台“外交”碰壁大换“代表”

　　继撤换“驻韩代表”李在方后，3月28日，台“外交部长”黄志芳表示，为强化“外交”战力，台“驻外代表”将进行大调动，驻荷兰和以色列等国的“代表”都将进行替换，未来将陆续公布替换名单。据台湾《中国时报》29日透露，在这次人事变动中，台“驻欧盟代表”程建人、“驻美代表”李大维都将被替换。

　　台湾“中央社”29日报道，程建人担任“驻欧盟代表”即将届满两年，台“总统府”已内定由“外交部次长”高英茂接任。同时，“驻美代表”李大维也可能被替换，台“总统府”对接替他的人选已有规划。据报道，程建人和李大维都是蓝营出身，“外交”资历深、专业素质高，政党轮替后，两人出于“敬业精神”，成为民进党当局的“驻外代表”。

　　为什么台湾当局选择在此时将两人替换掉？绿营人士称，程建人临近退休，将高英茂“派驻欧盟”主要是为加强台湾参与世界卫生组织与世界卫生大会的工作，因为高英茂长期负责推动台湾加入世界卫生组织的工作，让他“常驻欧盟”可以有机会促使欧盟国家支持台湾加入世界卫生组织。蓝营人士认为，程建人和李大维之所以被撤换，主要原因是“两人的政治理念与民进党格格不入。他们被民进党认为政治态度摇摆，对陈水扁忠诚度不足”。台媒体则分析指出，程建人和李大维被撤换是因为绿营人士对“驻美”、“驻欧盟代表处”的表现“相当不满”，许多人向上“告状”，将坏话都传到陈水扁耳朵里，两人在某种程度上可说是“被告状告倒的”。

　　近年来，台“驻欧盟代表处”在推动台湾加入世卫组织方面“屡战屡败、毫无建树”，让民进党高层颇为不满。一些绿营人士直言：“‘欧盟代表处’根本没有认真去跑，3年后来吃饭的老外还是那几张老面孔，公关活动真是失败。”此外，2002年8月陈水扁首度提出“一边一国”论时，美国方面十分震惊，不断追问详情，而时任“驻美代表”的程建人却坚持要等到“外交部”的正式说法出来才肯说明，未能在第一时间处理，让陈水扁很不满。

　　民进党人士对“驻美代表处”的意见更大。除了指责李大维向美方阐述台湾当局政策不尽心外，对其工作能力的质疑声也逐渐升高。许多人批评说，台湾推动与美国签定自由贸易协议一直未见进展，与“驻美代表处”不够积极有很大关系。2005年7月，苏贞昌以民进党主席身份访美，没能与美国副国务卿佐立克见面，事后就有人怪“驻美代表处”“乱搞”。在“终统”事件的敏感期，李大维“不请假外出”，跑到阿拉斯加度假，台湾当局“很生气”。前几日，

　　对于这次人事调整，台湾各界议论纷纷。程建人的第一个反应是“自由了”。他说，早在2004年就有退休的想法，因此对台岛内消息并不感到意外。只是，“外交部”事先并未告诉他什么时候宣布，准备找什么人接替，更未征询他对新人选的意见。对此，程建人也颇有微词，讽刺台湾当局“没有水准”。

　　得知李大维可能被撤换的消息后，马英九为李大维“叫屈”，他表示：“李大维的工作表现很专业，真不理解为什么要换他。”▲

　　《环球时报》(2006年03月30日第十版)

　　相关专题：环球时报