【作者】商汉
国际先驱导报文章如何对待这个世界上与强大西方政治话语相悖的国家或组织，这个问题现在正困扰着西方世界的大多数政治主体。因此当哈马斯执掌巴勒斯坦政权，以及伊朗政府以强硬姿态回应核危机时，包括美国和以色列在内的一些国家都对此表现出了以硬对硬、你强我更强的态度。作为政治上的对立面，伊朗和哈马斯组织的一举一动都会被放大理
解，因此许多本来合理的政策会引发不必要的恐慌。
一种是以孤立和打击的态度来形成有利于自身的国际秩序，另一种则是通过合作的模式来充分发挥各个主体的作用。当然选择前者的人往往希望自己的利益能够得到最大限度的体现，而选择后者则往往要兼顾各国的利益，甚至可能在国际合作中有所让步。这就好比鸡尾酒的做法，白兰地、威士忌、龙舌兰甚至薄荷，每种都来一点，各种酒和香料调兑在一起，显得格外绚烂。
其实对于伊朗政府和哈马斯来说，他们的存在有着充分的合理性。问题在于，这种合理性如何被运用到他们所牵涉的地区性危机中间。一种值得考虑的做法，就是将他们纳入到一个既能够扩大对话，又可以减小冲突风险的体系中来。这个体系存在的前提自然是产生能够让分歧各方都接受的基本原则，在这样的原则下才能调兑出可口的味道，这种原则就是和平与尊重。
与调酒师一样，“鸡尾酒”责任的关键在于一个“调”字，能否将各种味道调和在一起，将各种信仰、利益和价值观同时纳入全球化的杯子里，展现多元政治的魅力，削减一种口味的单调和刺激，这需要的是合适的温度、压力和比例。更重要的是，对于鸡尾酒责任的效果，必须放在一个较长的历史空间和国际环境中品味。如果一个人的口味可以随着事件的变化而改变，那么国际秩序中对不同国家的看法，也会随着对话范围的扩大和深入而发生良性的变化。因此，伊朗和哈马斯看上去并非鸡尾酒中的毒药，而可能是一种不同的味道。
换句话说，人类社会发展到今天，必然会摒弃一些争论，建立某种秩序。其实我们也可以把争论中的国际秩序理解为一杯温香醇厚的咖啡，不但喝法各有不同，而且有人爱加奶，有人爱加糖，淳淳的苦，香香的甜，都是这个世界的多项选择。
相关专题：国际先驱导报
