黎以冲突五种结局

　　中国日报供本报特稿黎以冲突进入第14天，这场骤然升级的对抗依然没有停歇的迹象。英国《独立报》7月25日分析称，无论有关各方采取何种应对方式，这场战争最终不过5种结局。

　　结局一：

　　以色列单方面撤兵

　　随着黎巴嫩平民死亡人数的攀升以及民用设施毁坏数量的增多，难以承受巨大国际压力的美国总统布什将可能不得不向以色列总理奥尔默特施压，要求后者减少军事行动。在这种情况下，可能达成的停火协议多半会令黎以局面又恢复到14天前的样子。真主党可能会停止向以色列发射火箭弹，但以色列仍然很容易遭到真主党的越境袭击。

　　据分析人士猜测，这种结局的可能性并不大，因为以色列和美国都要为此而付出巨大的代价。

　　结局二：

　　建立缓冲区

　　以色列渐渐意识到它发动了一场无法取得胜利的战争，而其盟国美国则担心入侵将使这一地区成为火药桶。以色列开始寻求联合国的帮助给自己一个体面的台阶下。届时，美国将鼓励欧洲派出一支国际部队在以黎边境建立一个缓冲区。除非受到伊朗和叙利亚的压力，真主党不太可能作出让步。

　　美国将声称它的策略取得了胜利。当然，以色列也会宣布获胜。输家毫无疑问是黎巴嫩，所付出的代价就是那片被战火蹂躏的土地。

　　结局三：

　　以军陷入游击战

　　不熟悉地形的以色列可能会陷入被动挨打的局面。历史证明，真主党可以在占领状态下游刃有余地与以色列打游击战，令后者狼狈不堪。届时，以色列则可能会像美国那样陷入泥潭之中。与真主党结盟的哈马斯将进一步加大对以色列发射

　　如果赖斯的外交活动失败的话，局势很可能朝这一方向发展。

　　结局四：

　　黎巴嫩政府垮台

　　这种结局只有在一种情况下才会出现：以色列首先攻击了叙利亚。以色列军事行动所造成的破坏使黎巴嫩政府脆弱不堪。伊朗和叙利亚所支持的真主党的势力将相对得到强化。《独立报》认为这种状况的出现将导致黎巴嫩陷入无政府状态。叙利亚很可能在从黎巴嫩撤军一年后又重返黎巴嫩。更糟糕的情况是黎巴嫩南部地区彻底成为恐怖大本营，武装组织将纷纷拥入支持真主党打击以色列。

　　最初的赢家或许是以色列，但最大的赢家绝对是叙利亚。而输家则是黎巴嫩人民以及真主党。能否出现这一结局将取决于以色列打击时间的长短。

　　结局五：

　　以色列侵占黎巴嫩

　　想不出其他解决方法的以色列只好侵占黎巴嫩，不过这种方法在1982年就没有奏效，今后是否会起作用还是未知数。鉴于上次的经验，入侵可能不仅不会消灭真主党，反而让以色列背负入侵者的骂名。

　　赢家应该是那些军火商和真主党。而黎巴嫩政府和人民乃至中东国家都成为了这场战争的输家。

　　（万艳）

　　相关专题：黎巴嫩真主党与以色列激战