起诉吴淑珍难破陈水扁金钟罩

　　尽管陈水扁对吴淑珍会否被起诉也没有底，但即使吴淑珍被起诉，陈水扁也会硬拗，绝不下台

　　 国际先驱导报特约记者舒均治报道 9月14日晚，在陈文茜主持的中天电视台节目上，台湾“调查局”前干员苏玉麒爆料称，负责“国务机要费”案的检察官陈瑞仁已侦查完毕，会在本月底最迟10月上旬起诉陈水扁妻子吴淑珍。

　　苏玉麒指出，由于陈水扁在职期间拥有“刑事豁免权”，检察官陈瑞仁计划将陈水扁涉案部分签结，等到2008年5月20日后才起诉。但对于吴淑珍以及马永成等人，检察机关将很快就起诉。对上述说法，尽管陈瑞仁加以否认，但“台湾高等法院检察署检察长”谢文定在面对媒体时，则表示该怎么办就怎么办。

　　检察官“密讯”陈水扁夫妇

　　据台湾媒体报道，“高检署”查黑中心检察官陈瑞仁于8月7日、8月20日分别秘密传讯了陈水扁夫妇。

　　据悉，陈瑞仁准备了约60个问题，“陈水扁有时用国语、有时用台语回答”。负责侦讯的检察官用自备的

　　陈水扁“勇敢”地承认，他知道部分报销发票是从他人那里搜集来的，但强调没有一毛钱落入私人口袋。他还首次自曝内幕，说有些秘密“外交”接触对象是他掏“个人的钱”，还有一些“友邦”元首、“使节”来台，会赠送礼物，这些都从“国务机要费”中开支。

　　而陈瑞仁传讯吴淑珍时，提出了50多个问题。吴淑珍的答辩与陈水扁相似，承认向李碧君等人索要过发票，但坚称是为了从事机密“外交”，“没有一毛流入家人口袋”。

　　检调单位暗助陈水扁？

　　西方社会对公职人员贪渎行为的监督，除了传媒和反对党之外，都有一套廉政体系。设有独立于行政权力之外的廉政专员，专门清查官员违法违规行为。但台湾不一样，先靠揭弊英雄在传媒上爆料，才由检调机构被动接手侦查。

　　就组织架构而论，出面侦办此次“国务机要费案”的是“高检署”，但“高检署”隶属于“法务部”，“法务部”隶属于“行政院”。因此在法理上，“高检署”没有独立于行政之外的权力，而且“法务部”、“高检署”的主要官员任命都要经过陈水扁的同意才能通过。

　　虽然这次台湾舆论压力非常大、民情愤激，以致陈水扁不敢公然插手干预，但幕后插手的情况人们就不得而知了。民众最为担心的是检调单位的办案态度与速度，因为陈水扁“执政”6年来，贪腐丛生，已经形成结构性的“共犯腐败”，就算检调单位也难免不被陈水扁收买利用。尽管在检调单位不乏尊重专业精神、客观办案的人，也有迫于民众压力、估计2008年蓝营取得“政权”而及早选边站的人，但目前看来，“国务机要费案”仍在细枝末节上兜圈子。

　　起诉吴淑珍还不明朗

　　随着“国务机要费案”的侦查进度已面临重要关口，岛内各界对未来案情发展的预测，却呈现两极化。一种看法是对承办此案的检察官陈瑞仁颇有期待，认为不日即可见到他传讯陈水扁夫妇；另一种看法则颇为保留，认为陈瑞仁未实时搜索“总统府”、间隔13天才侦讯陈水扁及吴淑珍，皆与“台开案”不搜索赵建铭寓所及故意纵容赵家串供，如出一辙。而且“国务机要费案”侦调结束之后，全案将交给台北地检署继续作业，是否提起告诉，不由“高检署”检查官陈瑞仁决定。

　　就吴淑珍来说，如果调查结果确凿，她是会被起诉，还是如同陈水扁一般“全案暂行签结”？多数法律界人士认为，吴淑珍没有“刑事豁免权”，当然要被起诉，就像一件案子，不能说因其他共犯未到案，已到案的嫌犯就能不被起诉。

　　但另外一派的声音却认为，依目前检方侦查机要费的状况，陈水扁与妻子在涉案的情节方面难以“切割”。假如检方必须要将前者“暂行签结”，在案情环环相扣下，后者是否也应“暂行签结”，留待日后一并处理，才较符合程序的完备性。

　　此外，“独派”大老辜宽敏在9月16日“挺扁”集会上放话，“即使吴淑珍有问题，扁也不该下台”。可知陈水扁对吴淑珍会否被起诉也没有底，但即使吴淑珍被起诉，也会硬拗，绝不下台。