评论：“儿子想娶妈妈”是“想歪歪”了吗？

　　最近，有不少网友都针对蒋雯丽在CCTV6新播出的一个化妆品广告，表示了不理解和批评，甚至指出该广告有“儿子想娶妈妈”的乱伦嫌疑，让人难以接受。而蒋雯丽10月7日在接受记者电话采访时表示：“我希望网友和观众不要太过激，其实我5岁的儿子都这样跟我说过，孩子的话是不能当真的。”（10月8日《成都商报》）

　　先看看这则有乱伦嫌疑的广告吧。

　　孩子：“妈妈，长大了我要娶你做老婆。”（孩子很天真）

　　蒋雯丽：“什么？”（有点惊讶）

　　孩子：“我要娶你。”（孩子很认真）

　　蒋雯丽：“那爸爸呢？”（逗小孩）

　　孩子：“我长大了，爸爸就老了。”（两人很幸福拥抱在一起）

　　孩子：“妈妈永远也不会老！”（最后出现话外音：XXX修护系列产品让妈妈永远年轻。）

　　在讨论这则广告时，乱伦与童言也就是焦点所在。反对者认为，乱伦之语岂能上广告，支持者表示，童言无忌，无可厚非。谁对谁非呢？笔者难以做出判断，但是有一点需要被明晰，“儿子想娶妈妈”广告，观众应该是先记住的是广告语，后才可能意识到是孩子说的。也就是说，“乱伦之语”在先，“童言无忌”在后。

　　如果说“儿子想娶妈妈”的广告语被观众“想歪歪”的话，那么到底是谁先想歪了呢？“XXX修护系列产品让妈妈永远年轻”，这是儿子想娶妈妈的充要条件吗？显然不是，除了美貌与年轻，还有爱、母爱。笔者以为，真正让儿子想娶妈妈的原因还是爱与母爱，不然的话，满大街都是年轻的美女，儿子怎么就没有想要娶她们呢？

　　孩子的天真想法没错，但是广告一定要利用孩子的天真想法去做台词吗？孩子的想法你可以认为天真，认为童言无忌，认为好乐，但是，作为有判断能力的人们必须明白，孩子的话有很多都是“错话”、“假话”、“荒唐话”，那么商家用这些话去做广告，难道是为了说明其产品是错的、假的、荒唐的吗？如果不是的话，那么为什么要用孩子的这些话做广告？这明显存在着逻辑错误嘛。

　　其实，在私域，儿子有可能还要对爸妈出言不逊，譬如一怒之下，口无遮掩，骂爸骂妈。很显然，人们不会也不能把这些言语放在公域里传播，而“儿子想娶妈妈”亦属同样，因为抛开出自孩子之口这个前提，它就是“乱伦思维”，更枉论把它放在广告中轮番播放了。

　　我以为，“儿子想娶妈妈”，在私域里，属天伦之乐之语，但到了公域，就难免属乱伦之语，应该受到批判，仅此而已。所以说，广告的恶搞与“创意”，现在竟然搞到了公众伦理意念的头上，不能不引起人们的警惕。